Onko Facebook kääntämällä meidät digitaalisiin jakopalveluihin?

Anonim

Kirjoittaja Nicholas Carr loi ilmaisun digitaalinen jako, joka kuvailee niitä meistä, jotka luovat sisältöä yhteisön Web 2.0 -sivustoilla.

Hän sanoo, että olemme kuin sisällissodan jälkeiset jauhaajat - maanviljelymaa, jota emme omista, tuskin elantonsa, kun taas joku muu, joka omistaa maata, hyötyy.

$config[code] not found

Carr kirjoittaa ei-flattering muotokuvan Web 2.0-liiketoimintamalleista.

”Laittamalla tuotantovälineet massojen käsiin, mutta pidättäytymällä näistä samoista massoista, omistusoikeus heidän työnsä tuotteeseen nähden, Web 2.0 tarjoaa uskomattoman tehokkaan mekanismin, jolla voidaan korjata hyvin, hyvin, hyvin monet ja keskittyvät sen hyvin harvojen käsiin. ”

Toisin sanoen, Carrin mielestä ne, joilla on Facebook-sivuja, työskentelevät vain sormillamme luun luomiseksi, jotta Mark Zuckerberg, Facebookin perustaja, olisi miljardööri jonain päivänä, kun hän maksaa. Jep, Facebook, olet vain digitaalinen jako.

Moise Levi huomauttaa myös, miten Facebook hyötyy sisällöstäsi:

Olen käyttänyt Facebookia jo jonkin aikaa, ja vihdoin näen, mitä he todella tekevät.

Muutama päivä sitten he muuttivat jälleen muotoa.

Blogi, jota luet täällä, on nähtävissä Facebook-tililläni (vain ystäväni), ja mainokset kuuluvat vain Facebookiin….

Aiemmin Facebookiin syötetty RSS-syöte oli vain lähettämässä viestejäni yksinkertaisessa muodossa. Nyt nämä viestit ovat saatavilla Facebookin mainoksilla.

Olen myös Twitterissä; arvaa mitä ? Omat tweetit menevät profiiliini Facebookiin, ja voit lisätä kommenttini profiiliini …… voit kommentoida myös Alpha Global -julkaisujani….

Alarivi?

Bloggaaja luo sisällön Bloggerin ja Twitterin kautta

$config[code] not found

* * *

Ja bloggaaja? hän ei tee penniäkään ajaessaan sisältöä Facebookiin

Tänään olen lopettanut sisällön lataamisen (Blogger ja Twitter) Facebook-profiiliini.

Mielestäni molemmilla on kohta. Jos se on otettu äärimmäisyyksiin… saatat todellakin päätyä digitaaliseksi ostajaksi, ja heillä ei ole juurikaan näytä sitä päivän lopussa.

Jos käytät vain Facebookia ja muita sivustoja henkilökohtaisesti henkilökohtaisiin tarkoituksiin, se ei todennäköisesti ole sinulle tärkeää. Mutta jos käytät Facebookia (tai minkä tahansa sisällön jakamissivustoa) liiketoiminnallisista syistä, niin luultavasti välität - tai sinun pitäisi huolehtia.

Kysymys kuuluu: onko päivän päätteeksi kaikki ponnistelut, joita te panitte, omistatko työvoimasi hedelmät? Oletko rakentanut jotain arvokasta - ja onko se sinun? Loppujen lopuksi tämä on liiketoimintaa, ja liiketoimintaa on luoda arvoa kaupallisessa yrityksessä.

$config[code] not found

Luulen, että voit osallistua yhteisöpaikkoihin, kuten Facebookiin, eikä niitä saa siirtää digitaaliseen sharecropperiin. Tämä tarkoittaa sitä, että sinulla pitäisi olla omat sivustosi tai blogit. Tai kirjoita kirjoja, kehitä DVD-levyjä tai kirjoittajia. Riippumatta siitä, mitä menetelmiä käytät sisällön ja henkisen omaisuuden kehittämiseen, sinun pitäisi tehdä se. Toisin sanoen, luo suurin osa työstänne paikalle tai sellaiseen muotoon, jossa omistat sen ja saat siitä hyötyä.

Aseta sitten joitakin (ei kaikkia) sisältösi yhteisön sosiaalisen median sivustoille. Käytä tätä sosiaalisen median toimintaa markkinoinnin ja myynninedistämisen muodossa. Käytä sitä ohjaamaan liikennettä takaisin omille verkkosivustoillesi tai Amazon-sivulle, jossa kirja on myytävänä. luoda henkilökohtainen brändin näkyvyys verkossa; kehittää mainetta asiantuntijana; laajentaa ammatillisten yhteyksien verkostoa; luoda faneja ja seuraajia; ja levittää suullista tietoa yrityksestänne. Mutta älä käytä sellaisia ​​sosiaalisia sosiaalisia sivustoja, kuten Facebook, FriendFeed tai Twitter, paikkaan, jossa julkaiset suurimman osan immateriaalioikeudestasi - tai käyttävät suurimman osan ponnisteluistasi.

Luulen, että jos noudatat näitä ohjeita, voit saada sosiaalisen median sivustojen edut ilman, että kaikki sivuvaikutukset olisivat.

Ole omistaja - ei vuokraaja.

Lisätietoja: Facebook 37 Kommentit ▼