Käytät verkkosivustoa ja olet huolissasi päällekkäisestä sisällöstä. Hei, kaikki ovat. Säännöt ovat melko selkeästi kirjoitettu Googlen politiikassa asiasta, mutta tapa, jolla säännöt pannaan täytäntöön, ei ole. Kukaan ei ole koskaan varma, kuinka pitkälle nämä ohjeet ovat ja miten sääntöjen rikkomisen järjestelmä toimii.
Tässä asiassa on tarkasteltava hieman enemmän ennakkotapausta, jotta voit ymmärtää, mitkä ovat myyttejä ja mitkä ovat tosiasiat kaksoissisällön maailmassa.
$config[code] not foundMonista sisällön myytteistä
Nämä ovat luultavasti yleisimpiä kolmea myyttiä, jotka kaikki uskovat, mutta eivät näy.
Myytti 1 - Sisäinen päällekkäinen sisältö Rangaistus voi saada sivustosi haudatuksi
Olen menettänyt seurannan siitä, kuinka monta blogikirjoitusta olen nähnyt puhumalla sisällön kaksoiskappaleista. Arvaa mitä… sitä ei ole olemassa.
Palaa takaisin perusasioihin: Google-sijoituksia voi menettää kahdella tavalla:
- Löydä manuaalinen rangaistus: Näitä seuraa aina Google-hakukonsolissasi "ystävällinen" -viesti, jossa ilmoitetaan, että sivustosi on menettänyt sijaintinsa jostain syystä
- Hanki algoritminen päivitys: Googlen edustajat vahvistavat ne yleensä. Google sanoo, että he eivät vahvista joitakin tulevia päivityksiä (kuten Penguin tai Panda), koska ne ovat nyt osa algoritmia, mutta toistaiseksi sivustojen omistajat ovat aina havainneet ne. Seuraa ihmisiä kuten @rustybrick ja @dr_pete: He raportoivat, kun kaikki näyttää vioittuvan monien ihmisten rankingissa. Se on hyvä merkki, että sinun täytyy tarkistaa myös sinun!
Nyt yksikään Googlen edustajista ei ole koskaan vahvistanut "kaksoissisältörangaistuksen" olemassaolon.
Ainoa tapa, jolla päällekkäistä sisältöä voi vahingoittaa sivustoasi, on se, että Googlea voidaan sekoittaa siihen, mitä ei-alkuperäisiä sivuja he tarvitsevat, ja ne voivat vahingossa sijoittaa sen, jonka et halunnut.
On yleinen ongelma sellaisilla sivustoilla, jotka toimivat WordPressissa, esimerkiksi silloin, kun luokkien ja tunnisteiden sivuilla on sisältöä artikkeleistasi ja koska kyseiset kategoriaosuudet on liitetty paljon sivustosi ympärille, ne voivat ylittää blogiviestit. Helppo tapa ratkaista ongelma kotona on käyttää helppokäyttöisiä työkaluja, kuten SE Ranking, joka osoittaa, että ongelma on olemassa:
Voit käyttää Yoast SEO -ohjelmaa (tai vaihtoehtoista lisäosaa), jos haluat estää sivuja, joita et halua sekoittaa, Google-indeksoinnin perusteella:
Tässä on yhteinen selitys: Google haluaa vain yhden alkuperäisen sisällön esiintymän niiden luokituksissa: He eivät halua, että käyttäjät napsauttavat hakutuloksia ja näkevät saman sisällön uudestaan ja uudestaan. Joten heidän täytyy valita yksi esimerkki ja tuoda loput alas (tai suodattaa ne pois).
Se ei ole rangaistus (eli se ei tarkoita, että Google rankaisee tietyn sivun, ja sinun täytyy pyytää heitä saamaan rangaistus) ja useimmissa tapauksissa he ovat erittäin hyviä valitsemaan sopivimman sivun. Matt Cuttsin haastattelun mukaan yli 25% massiivisesta web-sisällöstä on päällekkäisyyttä. He ovat tietoisia ongelmasta ja ovat oppineet käsittelemään sitä hyvin.
Et vain halua saada Googlea hämmentymään, joten saatat haluta tutkia sivustosi mahdollisia ongelmia, jotta he saavat selkeämmän kartan siitä, mikä on tärkeämpää sivustossasi.
Myytti 2 - Kaavinpelaajat ovat ranking-tappaja
Niinpä monet minun viestini ovat saaneet kaapimet. Arvaa mitä en koskaan vaivaudu tekemään? Korostaen sitä. Muista, mitä sanoin siitä, että Google on oppinut käsittelemään päällekkäistä sisältöä koskevan ongelman hyvin? Sitä sovelletaan myös täällä!
Googlella oli ongelma kaapimilla jossain vaiheessa, mutta muutaman algoritmin päivityksen jälkeen he saivat melko paljon sen. Alkuperäistä lähdettä ei aina tunnisteta automaattisesti, mutta useimmissa tapauksissa se on. Toisissa se vain vie nopean tutkimuksen selvittääkseen asiat.
Katsokaa sitä näin: sinulla on sivusto, jossa on paljon sisältöä, jonka olet kirjoittanut yleisölle, tietyn ajan kuluessa, tiettyyn aiheeseen ja tiettyyn tyyliin. Kaapimessa on laaja valikoima varastettua sisältöä, joka ei kuulosta samalta, olla johdonmukainen, lähetettävä kohtuullisella tavalla tai seuraa mitään logiikkaa. Ei ota nero (tai enemmän kuin perus indeksoija) nähdäksesi, mitä on olemassa, eikö?
Se ei tarkoita sitä, että sinun ei pitäisi seurata sisältöäsi varkaiden havaitsemiseksi. PlagiarismCheck.org on helppo tapa tehdä se. Se tallentaa kaikki tarkistukset, antaa sinulle yksityiskohtaisen analyysin kaikista havaituista plagioista ja se on myös erittäin edullinen.
Pidän siitä, että ne ovat hyvin avoimia metodologiasta, joka saa minut luottamaan niiden tuloksiin.
Kun olet havainnut suurimmat rikoksentekijät, jotka varastavat sisältöä säännöllisesti, pyydä Googlea poistamaan sivunsa indeksistä.
Myytti 3 - Ei ole mitään keinoa käyttää sisältöäsi muualla
Lue tämä kohta huolellisesti. Kyllä, voit käyttää kirjoittamaasi sisältöä mihin tahansa haluamaasi paikkaan (jos noudatat sen sivuston sääntöjä, jossa julkaisit sen alun perin). Ei, et silti halua sekoittaa Googlea ja pakottaa heidät selvittämään alkuperäisen.
Seuraavassa on muutamia mahdollisia skenaarioita ja miten niitä käsitellään oikein:
1. Haluat julkaista vieraspostisi sivustossasi, jotta sivustosi tilaajat pääsevät helposti sisältöön
Ratkaisu: Tarkista editorista ja / tai sivuston julkaisemista virallisista käytännöistä. Jos olet valmis käyttämään uudelleen, siirry eteenpäin ja julkaista omalle sivustollesi, mutta käytä kanonista tagia osoittamaan Google alkuperäiseen tai noindexiin.
2. Haluat syndikoida oman artikkelisi suosituimmalle mediapistokkeelle, jotta altistuminen lisääntyy
Ratkaisu: Valitse pistorasia, jonka avulla voit lisätä kanonisen tunnisteen, joka osoittaa sivustosi sivulle. Yksi hyvä esimerkki tällaisesta blogista on Social Media Today. Niiden avulla voit julkaista alkuperäistä sisältöä lisäämällä URL-osoitteen lähteenä.
3. Haluat julkaista vierasartikkelisi uudelleen Medium- tai LinkedIn Long-Form Content -osiossa
Jos se on artikkeli omassa sivustossasi, sinun on pidättäydyttävä tekemästä sitä, pelkästään pelosta siitä, että Medium- tai LinkedIn-sivu saattaa ylittää sinun. Yritä käyttää alkuperäisen sisällön ääriviivaa muualla koko artikkelin kopioimisen sijaan. Toinen vaihtoehto on muuntaa sisältösi uuteen muotoon (esimerkiksi luoda infografia Canvan avulla tai suunnitella digitaalinen esite)
Jotkut valtavat julkaisut eivät mielessäsi julkaise täydellistä sisältöä muualla edellyttäen, että odotat muutaman viikon ja lisää myös lähdekoodin linkin artikkelin alussa. Yrittäjä on yksi esimerkki, joten tarkista politiikat uudelleen tai kysy editorilta!
4. Haluat kääntää artikkelin ja käyttää sitä ulkomailla sijaitsevassa mediapisteessä
Se on hyvin vanha kysymys, jonka Matt Cutts käsitteli vuonna 2011: Lyhyesti sanottuna, olet turvallinen kääntää ja julkaista samaa sisältöä useilla kielillä. Älä käytä automaattista käännöstä (koska se merkitään roskapostiksi). Käytä aitoa ihmisen käännöstä. Se voi olla yhtä helppoa kuin löytää hyvin arvostettu Fiverr keikka tai palkata joku sivustojen kuten Preply. Molemmat vaihtoehdot ovat erittäin edullisia.
Kaksinkertainen sisältö ei tarkoita vain jotain, joka näkyy useammassa kuin yhdessä URL-osoitteessa. Se on järkevää olla kerran jonkin aikaa ja vain toisen henkilön noteeraus on teknisesti kaksinkertaista sisältöä. Kyse on sääntöjen rikkomisesta omaan voittoosi. Googlen indeksoijat ovat älykkäitä ja heidän inhimilliset työntekijänsä ovat älykkäämpiä.
Näiden kahden välillä voit yleensä tuntea olonsa turvalliseksi sisällöstäsi niin kauan kuin se on hyvin kirjoitettu ja arvokas . Joten ensi kerralla, kun huomaat, että huomaat tämän politiikan ja joskus epämääräiset ja mielivaltaiset säännöt, kysy itseltäsi: "Onko tämä arvokas?" Jos vastaus on kyllä, sinulla ei ole mitään huolta.
Kopioi koneen valokuva Shutterstockin kautta
Lisätietoja: Sisältömarkkinointi, Pienyritysten kasvu 2 Kommentit ▼
