Rikosoikeuden alalla on erilaisia menetelmiä tutkimuksen toteuttamiseksi. Tutkimustyössä muotoillut hypoteesit vaikuttavat usein suoritettavan tutkimuksen tyypiin. Rikosoikeudellinen tai kriminologinen tutkimus tehdään usein tarkoituksena antaa tieteellistä tietoa alan tärkeimmille päätöksentekijöille, jotka voivat sitten toteuttaa näihin tutkimuksiin perustuvia suunnitelmia rikoksen käsittelemiseksi.
$config[code] not foundKvantitatiivinen ja laadullinen tutkimus
Kvantitatiivinen tutkimussuunnittelu rikosoikeuden alalla edellyttää tilastotietojen käyttöä, jotta voidaan ennustaa tietyn tuloksen. Kvantitatiivinen tutkimus voi sisältää monia muuttujia, joita tutkitaan pyrittäessä löytämään tilastollisten tietojen ja tutkijoiden oletettavien mahdollisten tulosten välisiä yhteyksiä. Toisaalta kriminologian laadullinen tutkimus käsittää suuremman kuvan tarkastelun. Laadullinen tutkimus ei koske sitä, mitä tilastotietoja voi kertoa rikoksesta, vaan sitä, mitä tilastotiedot voivat kertoa meille laajemmasta asiayhteydestä. Laadulliset tutkimusmenetelmät tarjoavat dynaamisemman käsityksen rikoksesta ja rikollisesta käyttäytymisestä. Monet pitävät laadullista tutkimusta huonommana kuin kvantitatiivista tutkimusta, koska se yliarvioi tulkintaa pikemminkin kuin tarkastelee vain sitä, mitä tilastotiedot osoittavat.
Kysely tutkimus
Kvantitatiivisen tutkimuksen tapaan tutkimusperusteisen tutkimuksen käyttö rikosoikeudellisissa asioissa kiertää tilastotietojen käyttöä. Tämäntyyppisen tutkimuksen avulla kehitetyt hypoteesit koskevat yleensä sitä, miten tietty väestö tai väestö reagoi todennäköisesti useisiin kriminologian kysymyksiin. Sam Houston State Survey -tutkimusohjelma osoittaa, että kyselytutkimuksen pääasiallisena tarkoituksena on tiedottaa yleisölle ja virkamiehille tarkasta käsityksestä eri rikoslajeihin ja erilaisiin eettisiin ja oikeudellisiin kysymyksiin rikosoikeusjärjestelmässä. Tämäntyyppinen tutkimus voi olla tärkeää, koska se voi antaa lainsäätäjille ymmärryksen siitä, miten toimia eri tärkeissä asioissa, jotka vaikuttavat lainvalvontaviranomaisten kykyyn harjoittaa liiketoimintaa.
Päivän video
Syöttää sinulle SaplingTime-Series-tutkimus
Aikasarjan suunnittelu rikosoikeudellisessa tutkimuksessa edellyttää yhden ryhmän tutkimusta pitkällä aikavälillä. Tämäntyyppisessä tutkimuksessa tutkittujen ryhmien tyypit voivat olla yhden tyyppisiä yksilöitä (esim. Seksuaalirikollisia) tai joukko ihmisiä (esim. Kaupunki). Aikasarjojen tutkimusmenetelmän tarkoituksena on yrittää ymmärtää paremmin, miten ihmiset toimivat koko elämänsä ajan ja onko kyseinen käyttäytyminen osoitus tietystä käyttäytymismallista. Nämä toisinaan ilmenevät suuntaukset osoittavat joskus, onko lainvalvontaviranomaisten tai lainsäätäjien tietty väliintulo ollut tehokasta. Tutkijoiden tulisi kuitenkin olla tietoisia siitä, että pitkien ajanjaksojen tutkimus voi johtaa siihen, että muuttujia ei pystytä ottamaan huomioon, mikä voisi johtaa tutkimuksen tuloksena tehtyihin päätelmiin. Esimerkiksi on helppo päätellä, että laki, joka sallii ihmisten kuljettaa piilotettuja aseita, johti tietyn kaupungin rikollisuuden vähenemiseen pitkällä aikavälillä. Jos kuitenkin käy ilmi, että suuri osa rikoksesta ennen lakia on tehnyt perheen, joka myöhemmin muutti pois valtiosta harjoittaa rikollisuuttaan muualla, johtopäätös olisi virheellinen, koska se ei ota huomioon tätä seikkaa.
