Catchy-nimi, eikö?
Varoitan teitä etukäteen, että tämä artikkeli tulee olemaan tekninen, joten kannattaa minua. Koska tämä sivusto saa laajan yleisön, jolla on laaja valikoima teknisiä taitotasoja, anna minun kuvata hetki, mitä Layer 2 ja Layer 3 tarkoittavat, kaikille, jotka eivät tiedä.
$config[code] not foundKerros 2 ja Layer 3 viittaavat tietoverkon tietoliikenteen eri osiin. ”Kerrokset” viittaavat siihen, miten määrität tietokoneverkon ja OSI-malliksi kutsutun verkkoviestinnän standardin.
Syy siihen, että keskustelemme kerroksesta 2 tai kerroksesta 3, on se, että kummallakin kerroksella on etuja ja haittoja skaalauksen ja kustannusten suhteen. Niinpä sukellamme ja katsotaan syvemmälle.
OSI-kerroksisen mallin toiminnot
OSI, tai Open System Interconnection, on verkostomalli, joka koostuu seitsemästä kerroksesta. Se on hallittu hierarkia, jossa tiedot välitetään yhdestä kerroksesta seuraavaan luoden suunnitelman siitä, miten tiedot välitetään fyysisistä sähköimpulsseista aina sovelluksiin.
Tämä standardi on opas, jonka avulla insinöörit voivat järjestää viestintää.
Kerros 2 on datayhteys, jossa datapaketit koodataan ja dekoodataan biteiksi. MAC (Media Access Control) -alikerros ohjaa, miten verkon tietokone saa pääsyn dataan ja lupaan sen lähettämiseen, ja LLC (Logical Link control) -kerros ohjaa kehyksen synkronointia, virtauksen ohjausta ja virheiden tarkistusta.
Kerros 3 tarjoaa kytkentä- ja reititystekniikoita, luoden loogisia polkuja, joita kutsutaan virtuaalisiksi piireiksi datan lähettämiseksi solmusta solmuun. Reititys ja edelleenlähetys ovat tämän kerroksen toimintoja, sekä osoitteet, internet-työ, virheenkäsittely, ruuhkautumisen hallinta ja pakettien sekvensointi.
Yhteenvetona:
Tason 2 tietolinkki: Vastaa fyysisestä osoitteesta, virheenkorjauksesta ja tiedotusvälineiden tietojen valmistelusta Taso 3 -verkko: Vastaa loogisesta osoitteistamisesta ja reitityksestä IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP ja reitittimet
Tasot 2 V: n kerroksen 3 edut ja haitat
Jotkin Layer 2: n edut sisältävät alhaisempia kustannuksia, tarvitsevat vain vaihtamista, reititysvälineitä ei tarvita ja se tarjoaa hyvin alhaisen viiveen. Kerroksessa 2 on myös joitakin merkittäviä haittoja, kuten reitittimen laitteiston puute, jolloin ne ovat alttiita lähetysmyrskylle ja IP-varausten ylimääräiselle hallinnolliselle yleiskustannukselle, joka johtuu litteästä aliverkosta useissa sivustoissa.
Kerroksen 2 verkot välittävät myös kaikki liikenteen, erityisesti ARP- ja DHCP-lähetykset. Kaikki laitteen lähettämät viestit välitetään kaikille laitteille. Kun verkko on liian suuri, lähetysliikenne alkaa luoda ruuhkia ja vähentää verkon tehokkuutta.
Tason 3 laitteet rajoittavat toisaalta lähetyksen liikennettä, kuten ARP- ja DHCP-lähetyksiä paikalliseen verkkoon. Tämä vähentää yleisiä liikennemääriä sallimalla järjestelmänvalvojien jakaa verkot pienempiin osiin ja rajoittaa lähetyksiä vain tähän aliverkkoon.
Tämä tarkoittaa, että kerroksen 2 verkon koko on rajoitettu. Oikein määritetyllä kerroksella 3, jolla on oikea tieto ja laitteisto, voi kuitenkin olla ääretön kasvu.
Layer 3 -kytkin on tehokas laite verkon reititystä varten. Reititin toimii IP-osoitteiden kanssa mallin kerroksessa 3. Tason 3 verkot on rakennettu toimimaan kerroksen 2 verkoissa.
IP-kerroksen 3 verkossa datagrammin IP-osa on luettava. Tämä edellyttää datalinkkikerroksen kehyksen tietojen poistamista. Kun protokollakehyksen tiedot on poistettu, IP-datagrammi on koottava uudelleen. Kun IP-datagrammi on koottu uudelleen, hop-laskenta on vähennettävä, otsikon tarkistussumma on laskettava uudelleen, reitityksen haku on tehtävä, ja vasta sitten IP-datagrammi voidaan leikata varmuuskopioon ja lisätä kehyksiin ja siirtää seuraava pysäkki. Kaikki tämä vie lisää aikaa.
Ei mikä on parempi, mutta mikä kerros tarvitaan työn kannalta
Kuten näette, kysymys ei ole oikeastaan "onko se parempi?". Todellinen kysymys on, mitä tarvitsen?
Useimmat yritykset tarvitsevat valvontaa. Reititysohjaukset tapahtuvat kerroksessa 3.
Mutta Layer 3: n haittapuoli on nopeus, koska kaikki ylimääräiset yläpuolet ovat suuria, ja se voi olla tappavaa monisivustossa olevissa verkoissa, joissa nopea viestintä kymmenien tai satojen tietokoneiden, palvelinten ja reitityslaitteiden välillä on tarpeen sellaisten asioiden kuten Ip-puhelimen, tai jopa jaettu Internet-yhteys.
Syötä uudemmat teknologiat, kuten Metro Ethernet -työ, jossa käytetään moniprotokollista tarra-vaihtoa (MPLS)
Multiprotocol Label Switching on mekanismi suuritehoisissa tietoliikenneverkoissa, joka ohjaa ja kuljettaa dataa yhdestä verkon solmusta toiseen. MPLS: n avulla on helppo luoda "virtuaalisia linkkejä" etäyhteyksien välillä. Se voi kapseloida eri verkkoprotokollien paketteja.
MPLS toimii kerroksessa, jonka katsotaan yleensä olevan kerroksen 2 (datayhteyskerros) ja kerroksen 3 (verkkokerros) perinteisten määritelmien välissä, ja siten sitä kutsutaan usein "kerros 2.5" -protokollaksi.
Se on suunniteltu tarjoamaan yhtenäinen tiedonsiirtopalvelu sekä piiripohjaisille asiakkaille että pakettikytkentäisille asiakkaille, jotka tarjoavat datagrammin palvelumallin. Sitä voidaan käyttää monenlaisen liikenteen kuljettamiseen, mukaan lukien IP-paketit sekä natiivit ATM-, SONET- ja Ethernet-kehykset.
Sen avulla voit myös säilyttää päätepisteiden hallinnan Layer 3 -kytkimellä, joten molempien maailmojen parhaat puolet Metro Ethernet -palvelut voivat tarjota nopeuden paikkojen välillä ja sallia pienten yritysten toivoman verkkopalvelun avoimuuden pienemmän taloudellisen jalanjäljen avulla.
Missä tavallisesti käytät Layer 3: a hallita liikennettä KAIKKIEN paikoissa Internet-yhteyksien kautta… Metro Ethernetin avulla voit käyttää Layer 3: ta vain tarpeen mukaan loppupisteissä, mikä säästää laitteiden kustannuksia ja IT-tukikustannuksia. Ja voit saada nopeutta.
25 Kommentit ▼
