Muutama kuukausi sitten kerroin, että työntekijöiden sairausvakuutuksen palkkiot nousivat inflaatiota nopeammin jälleen tänä vuonna. Yksittäinen kattavuus nousi 5 prosenttia ja perheiden kattavuus 4 prosenttia. Tässä virassa selitin, miten työntekijöiden sairausvakuutuksen nousevat kustannukset ovat johtaneet peittoalueen pienten yritysten pienenemiseen.
Pienyritykset eivät kuitenkaan ole ainoa tapa, jolla pienyritykset reagoivat työntekijöiden sairausvakuutuksen nousuun. Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa, jossa Mason Dixon Polling and Research -nimisessä kansallisessa riippumattomien yritysten liitossa toteutetusta 921 pienyrityksestä tehtiin kerrostunut satunnainen otos, tunnistetaan useita muita tapoja, joilla pienyritykset reagoivat.
$config[code] not foundAlla olevassa taulukossa näytän pienyritysten osuuden, joka kertoi tarkastajille, että he ottivat erilaisia toimia vastineeksi palkkion korotuksiin. (Kukin yritys voi raportoida ottaneensa useamman kuin yhden toimen, itse asiassa keskiarvo oli 2,7.)
Kysely osoittaa useita tärkeitä malleja:
1. Yleisin tapa, jolla pienyritysten omistajat vastaavat sairausvakuutusmaksun korotuksiin, on ottaa vähemmän voittoa. Tämä kertoo, koska, kuten olen aiemmin kirjoittanut, sairausvakuutusmaksut ovat nousseet nopeammin kuin inflaatio monta vuotta, kun taas pienyritysten voitot ovat laskeneet reaalisesti. Vaikka en voi osoittaa, että sairausvakuutusmaksujen nousu johtaisi pienyritysten voittojen vähenemiseen, molempien välinen negatiivinen korrelaatio on hälyttävää.
2. Seuraavaksi yleisin vastaus työntekijöiden sairausvakuutuksen kasvaviin kustannuksiin on lisätä yritysten tuottavuutta. Poliittisten päättäjien on tärkeää tunnustaa, että useammat pienet yritykset reagoivat kasvaviin sairausvakuutuskustannuksiin tehostamalla kuin siirtämällä korkeammat kustannukset työntekijöille tai vähentämällä henkilöstömäärää.
3. Pienyritykset reagoivat kasvaviin sairausvakuutuskustannuksiin leikkaamalla investointeja (40 prosenttia) kuin leikkaamalla palkkoja (37 prosenttia) tai lisäämällä työntekijöiden maksaman sairausvakuutuksen osuutta (30 prosenttia). Se on yllättävää kahdesta syystä. Ensinnäkin monet taloustieteilijät väittävät, että korkeampien terveydenhuoltokustannusten pitäisi siirtyä työntekijöille alempien palkkojen ja pienempien hyötyjen muodossa. Toiseksi monet taloustieteilijät odottavat pienyritysten vastaavan korkeampiin työntekijöiden terveydenhuoltokustannuksiin investoimalla työvoiman säästöteknologioihin, koska koneet eivät vaadi sairausvakuutusta.
4. Vähemmän kuin kolmasosa pienyrityksistä nostaa hintoja vastauksena heidän sairausvakuutusmaksujensa kasvuun. Kyvyttömyys siirtää lisäkustannuksia voi olla syy siihen, että monet pienyritysten omistajat ovat nähneet voitonsa viime vuosina.
5. Kaksi vähiten yleisiä toimia, joita pienyritysten omistajat ottavat vastatakseen työntekijöiden sairausvakuutuksen lisääntyneisiin kustannuksiin, ovat leikata päälukuja ja vähentää työntekijöiden työaikaa tai ottaa sairausvakuutusvero. Tutkimuksen mukaan näitä toimia toteutti vain 17 prosenttia pienyrityksistä. Tämä on ironista, koska edullisen hoitolain kannattajat väittävät usein, että pienyritysten omistajat ottavat sairausvakuutusveron hyvityksen, kun taas vastustajat väittävät usein, että pienyritysten omistajat leikkaavat päälukuja ja vähentävät työntekijöiden työaikaa vastauksena uuteen lakiin.
Terveydenhoito Kuva Shutterstockin kautta
5 Kommentit ▼
