Apple saattoi joutua raskaaseen rangaistukseen sen jälkeen, kun tuomaristo katsoi rikkoneen patenttilakeja käyttämällä tiettyjä tekniikoita iPhonessa.
Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Madisonissa Wisconsinissa toimiva tuomaristo on ratkaissut Applen vastaan Wisconsin Alumni Research Foundationin (WARF) helmikuussa 2014 jättämän patentin rikkomismenettelyn patentin 5 781 752 osalta.
Apple kärsii jopa 862 miljoonan dollarin vahingoista, koska tuomaristo totesi, että Apple on käyttänyt Wisconsin-Madisonin yliopiston patentoitua teknologiaa ilman lupaa.
$config[code] not foundTuomaristo totesi, että Apple rikkoi kaikkia kuutta väitettyä patenttihakemusta, mutta hylkäsi Applen pyrkimyksen todistaa patentin mitättömyys. Tuomari on määrännyt oikeudenkäynnin siirtymään kolmeen vaiheeseen: vastuu, vahingot ja onko Applen patentin rikkominen tahallinen.
Osana kantelua WARF ilmoitti Applelle, että patenttihakemukset, joissa mainitaan patentti 5 781 752, tunnetaan tekniikan tasoisena, mikä viittaa siihen, että yritys olisi voinut tietää patentista. WARF sanoo myös, että Applella on käytäntö olla hyväksymättä lisenssiehdotuksia, jotka tekivät oikeudenkäynnin väistämättömäksi.
Alkuperäisen arkistoinnin aikana vain iPhone 5S, iPad Air ja iPad Mini, jossa oli Retina-näyttö, kaikki käyttivät Applen uusinta A7-prosessoria. A8- ja A8X-prosessorit sekä A9- ja A9X-sirut uudessa iPhone 6S-, 6S Plus- ja iPad Pro -järjestelmissä käyttävät nyt myös patentoitua tekniikkaa. Tämän seurauksena WARF jätti toisen kuun viime kuussa.
Patentti jätettiin 26.12.1996 ja se myönnettiin 14. heinäkuuta 1998. Se on tarkoitettu taulukkoihin perustuvalle spekulaatiopiirille rinnakkaiskäsittelytietokoneelle. Sen tarkoituksena on tehostaa tehokkuutta ja suorituskykyä nykyaikaisissa tietokoneprosessorimalleissa käyttämällä spekulointitietopiiriä, joka tunnetaan myös nimellä haaran ennustaja.
Ja Apple-puku ei ollut ensimmäinen tämän saman patentin osalta. Intel ratkaisi oikeudenkäynnin vuonna 2009 sen jälkeen, kun se oli käyttänyt teknologiaa Intel Core 2 Duo -prosessorissa ja muissa mikroprosessoreissa.
Patentti rikkominen teknologiateollisuudessa on hyvin yleistä, Apple ja Samsung ovat menneet siihen jo vuosia. Tämä puku ja monet muut haluavat korostaa lisenssisopimuksen saamisen tärkeyttä ennen jonkun henkisen omaisuuden käyttöä. Olisiko Apple tarkastellut Intelin aikaisempaa ratkaisua, ehkä se ei olisi edessään satoja miljoonia dollareita vahingoista.
Päivitys: Tuomaristo on sen jälkeen määrännyt Applen maksamaan 234 miljoonaa dollaria Wisconsinin yliopistoon, mikä on paljon pienempi kuin alun perin ennustettu enimmäismäärä.
Jury Box Photo Shutterstockin kautta
5 Kommentit ▼
