Toinen yrittäjyyttä koskeva tutkimus on poissa. Tämä on Florida International Universityn ilmoittama, että Yhdysvalloissa 18 miljoonaa ihmistä harjoittaa aktiivisesti aloittavia yrityksiä (verrattuna 31 miljoonaan aloittaneeseen yritykseen) ja perustettu pienyritys.)
Raportissa todetaan kuitenkin, että yrittäjyyden tasot laskivat 20 prosenttia vuodessa vuosina 2003–2004.
Tarkoittaako tämä sitä, että Amerikka on siirtymässä pois yrittäjyydestä, omavaraisesta kulttuuristaan?
$config[code] not foundNo, ei niin nopeasti siellä, bucko.
Ensinnäkin, vaikka lasketaan 20 prosentin lasku, USA on edelleen kolmanneksella kaikki maista yleiseen ja mahdollisuuksiin perustuvaan yrittäjyyteen. Kehittyneiden tai korkean tulotason maiden joukossa USA vertailee myönteisesti. Se on yli kaksinkertainen Länsi- ja Keski-Euroopan yrittäjyyteen.
Toiseksi, kuten mietinnössä todetaan, yrittäjyyden lasku voi olla poikkeava. Pudotus voi yksinkertaisesti heijastaa dotcom-kuplan jälkiä.
Raportin mukaan yrittäjyyden taso oli Yhdysvalloissa vuonna 2000. Vuosi 2000 oli se, jolloin jokainen 23-vuotias ajatteli voivansa saada miljoonia dollareita pelkkää ideaa varten, joka on sisällytetty joihinkin PowerPoint-dioihin. Venture-rahat kulkivat oluen ohella puolueella. Suuret blue-chip-yhtiöt olivat huolissaan työntekijöiden menettämisestä aloittelijoille, sillä parhaat ja kirkkaimmat menivät töihin, joita he toivovat voivansa kääntää ne miljonääreiksi IPO: n jälkeen.
Vuonna 2000 toiminneen dotcom-liiketoiminnan tilasin arvostuksen arvostetusta arvostusyrityksestä. Arvostusprosessin mielenkiintoisin osa oli, että vertailukelpoisia arvoja käytettiin markkina-arvon kiinnittämiseen.
Vertailukelpoiset arvot olivat tuolloin kuumien nimien yrityksiltä.
Kuitenkin, jos olisit nähnyt tuolloin rahoituksensa, olisit hämmästynyt siitä, kuinka vähän tuloja (myynti) jotkut kuumimmista Internet-yrityksistä olivat.
Ja älä edes mainitse voittoja - monet tunnetuimmista dotcom-nimistä olivat tuolloin syvällä punaisella musteella (esimerkiksi Amazon), eivätkä ne tule voittamaan muutamia vuosia. Eli jos he koskaan kääntyivät voittoon ja eivät menneet pois liiketoiminnasta.
Nämä samat yritykset arvostettiin kuitenkin satoja miljoonia dollareita. Olen varma siitä, että nykyisin samoja taloudellisia yrityksiä ei arvosteta missään lähellä vuoden 2000 perusteettomasti korkeita tasoja.
Se on ympäristö, jota meillä oli yrittäjyyteen. Onko siis ihme, että jokaisella oli käynnistyksen kuume vuonna 2000? Kuten raportin huomautukset sivulla 119:
”Toisaalta Yhdysvalloissa on tapahtunut 20 prosentin vähennys yrittäjyysprosessiin - kuten TEA-indeksissä on määritelty - vuoden kuluessa. Kun otetaan huomioon, että vuoden 2000 huippu on saattanut olla aberraatio, heijastaa yrittäjyyttä "irrationaalista ylivoimaisuutta", tämä lasku ei ehkä ole merkittävä syy huoleen. Yrittäjien osallistumisaste on edelleen yli kaksinkertainen 1990-luvun alussa. Näyttäisi olevan laajaa seurata huolellisesti yrittäjyyteen osallistumisen kehitystä - ehkä jatkuvasti tai kuuden kuukauden välein - selvittääkseen, jatkuuko tämä lasku. "
Hatun kärki Dougille InfoManille, joka lähetti minulle tämän hyödyllisen linkin.
