75 prosenttiosuutta pienyrityksistä ei ole kyberriskiä

Sisällysluettelo:

Anonim

Pienet yritykset ovat nykyään alttiita samoille vaaroille kuin eilen. Mutta he ovat suurelta osin valmiita käsittelemään 21-luvun uhkia yrityksilleen.

Tulvat, tulipalot tai muut luonnonkatastrofit voivat oikeuttaa paljon yrityksiä, mutta monissa näistä tapahtumista hyvä vakuutus ja suunnitelma niiden käsittelemiseksi voisivat auttaa pitämään liiketoimintaa läpi vaikean ajan.

$config[code] not found

Pienet yritykset eivät kuitenkaan valmistaudu uudenlaisen mahdollisen katastrofin, tietoverkkohyökkäyksen, sattuessa.

Kolme neljäsosaa (yhteensä 75 prosenttia) Yhdysvalloissa sijaitsevista pienyrityksistä ei ole kyberriskivakuutus tai ei ole varma, onko niiden politiikka kattaa tietoverkkohyökkäyksen.

Cyber-riskivakuutuksen puute

Se on identiteettiturvayhtiön IDT911: n mukaan, joka juuri julkaisi uuden raportin, jossa esitetään useimmat pienyritykset Yhdysvalloissa. Ne ovat erittäin valmiita kaikissa tietoverkkohyökkäysvaiheissa, eikä niillä ole suunnitelmaa, jos tällainen tapahtuma tapahtuisi.

Joten ehkä tietäen, kuinka haavoittuvat he voisivat hyökätä, muuttaisi yritysten kollektiivista viritystä tietoverkkoturvallisuuteen? Ei aivan.

Yritykset eivät ole kovin halukkaita peittämään enemmän rahaa tietoturvan nimissä, vaikka he olisivat haavoittuvaisia ​​ja siitä huolimatta, että kaikentyyppisiä yrityksiä vastaan ​​kohdistuvat tietoverkkohyökkäykset ovat meteorisia, mutta erityisesti pienyrityksiä vastaan.

IDT911: n kyselyyn osallistuneista pienyrityksistä 60 prosenttia sanoi, että heillä ei ole varoja verkkoturvallisuuteen, eikä niillä ole suunnitelmia rahoittaa sitä.

Nämä tiedot korostavat todellakin amerikkalaisten yritysten puutteellisuutta kyberhyökkäykseen kaikilla osa-alueilla, ei vain asianmukaisen kyberriskivakuutuksen puuttumista.

Ja tämä on hätkähdyttävää, koska yksi kolmesta yrityksestä kertoi IDT911: lle, että heillä olisi todella vaikea ylläpitää yrityksen toimintaa ilman pääsyä kriittisiin liiketoimintajärjestelmiin, jotka vaarantuisivat hyökkäyksen aikana.

Tietäen, että olisit ymmärtänyt, että yritysten ensimmäinen reaktio olisi hakata hakkerit epätoivoisesti yrittää säästää liiketoimintaansa. Ei.

Heistä 84 prosenttia pienyrityksistä sanoo, että he eivät maksa mitään rahoja hakkereille, jotka pitivät sivustojaan lunnaita. Ja vain 3 prosenttia IDT911: lle vastanneista sanoo maksavansa yli 10 000 dollaria lunastustietohyökkäyksen lievittämiseksi.

Se on luultavasti hyvä reaktio, mutta sitä ei todennäköisesti tehdä oikein. Näyttää siltä, ​​että rahat ja tiedon puute ovat tekijöitä, jotka vaikuttavat tämän tilanteen vakavuuden puuttumiseen.

Sen lisäksi, että tarkastetaan tietoverkkoturvavakuutussuunnitelmia ja mitä he todella maksoivat yrityksellesi - muistakaa mahdollisuudesta pitää lunnaita ja mitä se maksaa, kun harkitset politiikkaa - yksi yksinkertaisimmista toimista, joita voisitte tehdä, on palauttaa tietosi.

Näin teillä on jo yli 80 prosenttia ikäisistäsi. Järjestelmien ja tiedostojen varmuuskopiointi on tärkeä askel valmistautumalla tietoverkkohyökkäyksen todennäköisyyteen, mutta vain 22 prosenttia pienyritysten omistajista on mennyt jopa niin pitkälle.

Älä kuitenkaan usko, että vain tiedostojen varmuuskopiointi riittää. Vähiten voit tehdä, IDT911: n perustajan ja puheenjohtaja Adam Levinin mukaan. Hän sanoo: ”Pelkkä koulutus ei riitä. Cyber-riskivakuutus ei riitä, ja varmuuskopioidut tiedot eivät yksinään riitä.

Pienyritykset tarvitsevat nykyisin tietoverkkosuojavakuutuksen, mutta useimmat eivät tiedä ensimmäistä asiaa ja eivät todellakaan kastele lisää rahanvaihtoon.

Oikea suunnitelma sisältää itsellesi ja tiimillesi tietoisuutta uhkista ja siitä, miten estetään tietoverkkohyökkäys tai estetään kieltäytyminen ylittämästä epäilyttävää sähköpostia. Se sisältää myös kaikkien järjestelmien jatkuvan seurannan hyökkäyksen estämiseksi ja siitä, että toiselle tiedetään, että uhka havaitaan. Lopuksi, suunnitelmassa on oltava kattava vastaus "Mitä jos…".

Levin sanoo: "Puhumme järjestelmien täydellisestä ja täydellisestä halvaantumisesta, joka voisi tuhota menetettyjä tuloja, pahasti vaikuttaneita asiakkaita ja mahdollisen lähellä sukupuuttoon johtavan tapahtuman yritykselle."

1