USA: n tavaramerkkilaki: Ensinnäkin ei riitä Brandingissa

Sisällysluettelo:

Anonim

Ensin ei aina ole tarpeeksi hyvä tuotemerkkejä varten, ja tämä on opetus, jonka monet pienet yritykset oppivat kovalla tavalla.

Tämä johtuu siitä, että "ensimmäinen" tarkoittaa jotain erilaista Yhdysvalloissa kuin useimmissa muissa maissa ympäri maailmaa.

Puhun ensimmäisestä käytöstä ensimmäiseen tiedostoon, koska se koskee Yhdysvaltain tavaramerkkilainsäädäntöä. Ja se on erottelu jokaisen pienyrityksen omistajan on ymmärrettävä.

$config[code] not found

Riskit ovat yksinkertaisesti liian suuria jättää huomiotta.

USA: n tavaramerkkilaki: ensin käyttää Versusta ensin tiedostoon

Toisin kuin useimmissa maissa, Yhdysvallat antaa oikeuksia henkilölle tai yhteisölle (kuten pienyrityksellesi), joka käyttää tavaramerkkiä tai erityistä merkkiä kaupassa.

Muissa maissa oikeudet siirtyvät henkilölle tai yhteisölle, joka rekisteröi merkin ensin.

Tämä erottelu on valtava, ja monet yritykset ovat menneet alle, koska he eivät ymmärtäneet sitä.

Oppitunti kriittisissä brändäysvirheissä välttämiseksi

Kuvittele, että sinulla on markkinointiyhtiö, jonka olet nimittänyt Ampiciksi. Olet rekisteröinyt yrityksesi nimen kauppanimeksi omaan tilaanne, saanut verkkotunnuksen, jossa on yrityksen nimi, ja suojattu useita sosiaalisen median profiileja ja sivuja, joilla on yrityksesi nimi.

Olet valmis aloittamaan yrityksen ja brändin rakentamisen? Ei niin nopeasti.

Yrityksen nimi saattaa olla jo toisen yrityksen käytössä. Jos aloitat yrityksesi markkinoinnin verkossa ja offline-tilassa, erityisesti sosiaalisen Webin kautta, on erittäin todennäköistä, että toinen yritys saa siitä tietoa.

Arvaa mitä seuraavaksi tapahtuu?

He lähettävät irtisanomisilmoituksen, jossa kerrotaan, että sinun on lopetettava yrityksesi nimen käyttäminen kaupankäynnissä, koska se on ristiriidassa niiden kanssa ja voi aiheuttaa sekaannusta markkinoilla.

Myönnät, että olet unohtanut erittäin tärkeän osuuden yrityksen, tuotteiden ja niin edelleen nimeämisessä, ymmärrät, että sinun olisi pitänyt tehdä tavaramerkkihaku, jotta kukaan muu ei käyttäisi samaa tuotemerkkiä.

Voit kattaa kappaleet USA: n patentti- ja tavaramerkkiviraston verkkosivustolla ja etsiä sähköisessä tietokannassaan, että toinen yritys tosiasiallisesti omistaa yrityksen nimen. Kun vastauksia ei löydy, olet mielestäsi selvä. Ei.

Muista, että USA: ssa on tärkeää, kuka käytti ensin kaupankäynnin merkkiä. Se on henkilö tai yhteisö, joka omistaa sille oikeudet, vaikka he eivät ole vielä virallisesti tavaramerkinneet sitä. Tätä kutsutaan tavalliseksi oikeudeksi, ja se voittaa kaiken.

Vaikka toinen yritys ei koskaan olisi saanut tavaramerkin virallisesti tavaramerkiksi ja yritätte tehdä niin nyt yrittäessäsi säästää yrityksesi kalliilta, epävarmalta otetulta, voit olla onnea. Miksi? Koska toinen yritys käytti tavaramerkkiä ensin kaupankäynnissä ja sinun on sekava.

Jos sinulla ei ollut Yhdysvaltojen liiketoimintaa, voit rekisteröidä tavaramerkkisi nyt, ja toisen yrityksen olisi lopetettava merkin käyttö, mutta asut Yhdysvalloissa, jossa ensin käytetään tavaramerkkioikeuksia. Tässä vaiheessa sinun täytyy uudistaa tai tehdä lisenssisopimus toisen yrityksen kanssa, jos haluat yrittää jatkaa yrityksesi nimeä.

Mitä pienyritysten pitäisi tehdä?

Ennen kuin investoit paljon aikaa ja rahaa yrityksen ja tuotemerkin rakentamiseen, varmista, että voit rekisteröidä kyseisen nimen ja rekisteröidä sen.

Muista, että yleisen oikeuden ottelut eivät tule esiin yksinkertaisella, tyhjentävällä tavaramerkkisivulla. Siksi Ampic-nimi ei tullut esiin US-patentti- ja tavaramerkkiviraston etsinnässä edellä olevassa esimerkissä.

Sinun on investoitava kattavaan tavaramerkkihakuun, jossa tarkastellaan aktiivisia ja passiivisia tavaramerkkejä, yritysten nimiä kaikissa valtioissa, sosiaalisen median profiileja, verkkotunnuksia ja paljon muuta. Tämä on ainoa tapa varmistaa, että voit suojata oikeutensa tähän nimikkeeseen rekisteröimällä sen tavaramerkiksi.

Kun tavaramerkki on rekisteröity, voit estää muita käyttämästä sitä. Älä joutuisi samaan kohtaloon kuin fiktiivinen Ampic-yhtiö.

Se maksaa paljon vähemmän rahaa suojataaksesi brändiäsi ja liiketoimintaa tänään tavaramerkkien kanssa kuin se aikoo uudistaa sen jälkeen, kun häntä syytetään loukkaamasta jonkun toisen merkkiä.

Tavaramerkit Kuva kautta Shutterstock

Lisää: Sisältömarkkinointi 17 Kommentit ▼