Kun JPMorgan Chase julkaisi vuoden 2013 neljännen vuosineljänneksen tuloksensa, se ilmoitti antaneensa 19 miljardin dollarin luoton Yhdysvaltain pienyrityksille. Luku kuulostaa vaikuttavalta, mutta se on verrattuna 589 miljardin dollarin suuruiseen luottoon, jota se on antanut suurille yrityksille.
Tämän ei pitäisi yllättää ketään. Maan suurimmat pankit (10 miljardia dollaria + omaisuuserät) mieluummin tarjoavat pääomaa "pienille yrityksille", jotka ovat keskimäärin 10 miljoonaa dollaria tuloja tai enemmän. Vaikka on rohkaisevaa, että piikit ovat avanneet ja suuret pankkilainan hyväksymismäärät pienille yrityksille olivat 17,6 prosenttia, joulukuun 2013 Biz2Credit Small Business Lending Indexin mukaan monet heistä ovat ensisijaisesti kiinnostuneita lainanannosta suurille pienille yrityksille. Kyllä, se on oksymoroni.)
$config[code] not foundMonille suurille pankeille pienet lainat ovat intensiivisiä papereita ja siten kustannustehokkaampia. Tämä on syy siihen, miksi he haluavat tarjota muita kuin SBA-lainoja, jotka vaativat tyypillisesti enemmän lomakkeita ja asiakirjoja, ja siksi niiden käsittely kestää kauemmin.
Pienet pankit, joilla ei tyypillisesti ole samanlaista brändin tunnustusta, eivät voi varaa olla yhtä valittuja. Usein ne ovat toissijainen valinta, koska kuluttajat pyrkivät menemään ensin heidän nimiinsä. Lisäksi koska suuret pankit ovat sijoittaneet mainontaan mainostamisen edistämiseksi, niiden yrittäjät menevät suurempiin toimijoihin.
Valitettavasti suuret pankkiluottojen hyväksymisasteet ovat tällä hetkellä taantuman jälkeisissä nousussa, mutta ne eivät lähesty pienten pankkien myöntämien lainahakemusten prosentuaalista osuutta (lähes 50 prosenttia). Vaihtoehtoiset lainanantajat, jotka koostuvat mikrolainoista, käteisennakkoyrityksistä, hyväksyvät yli kaksi kolmasosaa heidän pyyntöistään.
Tässä on, miten asiat voivat muuttua:
1) Koska suuret pankit haittaavat niitä edelleen, lainanottajat jatkavat vertailua myymälään ja etsivät vaihtoehtoja suurille pankeille. Monet käyttävät Internetiä löytämään parhaat tarjoukset. Pienyritysten omistajat varmistavat pääoman yhteisöpankeilta, vaihtoehtoisilta lainanantajilta ja yhä useammin institutionaalisilta sijoittajilta, jotka ovat nälkäisiä tekemään sopimuksia.
2) Suuret pankit voivat parantaa ja päivittää teknologiaa. On edelleen hämmästyttävää, että monet maan suurimmista rahoituslaitoksista eivät salli online-lainahakemuksia tai sähköisiä allekirjoituksia. Mikä tekee tästä niin hämmentävää, on se, että suurilla nimimerkkipankeilla on enemmän resursseja investoida päivityksiin.
Vaihtoehtoisten lainanantajien elinvoimainen nousu voi olla todiste siitä, että kun markkinoilla on tyhjiö, reikä täytetään nopeasti. Myyntisaamiset ja käteisennakko-lainanantajat käyttivät teknologista etuaan ja tekivät pääoman helpommin saataville. Monissa tapauksissa nopeus on usein tärkeämpää lainanottajille kuin alhaiset korot.
Esimerkiksi jos tarvitset käyttöpääomaa palkkahallinnon tekemiseen, et voi odottaa kolme kuukautta SBA-lainaa varten. Työntekijät haluavat saada maksua ajoissa ja eivät todennäköisesti odota pitkään ilman maksua.
Useat suuret pankit, kuten TD Bank, Union Bank ja muut, tekevät investointeja päivityksiin ja pienyritysten lainanantoon. Etsi muita seuraamaan vuoden 2014 tapaa.
Pankkikonsepti Kuva Shutterstockin kautta
Lisätietoja: Biz2Credit 10 Kommentit ▼
