Perinteinen näkemys yrittäjyydestä katsoo, että päättäjät voivat lisätä yritysten perustamista vähentämällä taloudellista toimintaa.Vähemmän hallituksen osallistumista vapauttaa ne, jotka ovat valmiita ottamaan riskin, että yritykset aloittavat liiketoimintamahdollisuuksia, tämä ajatuskoulu väittää.
Mutta viime aikoina jotkut tutkijat ovat kyseenalaistaneet tämän näkemyksen, mikä viittaa siihen, että suurin este yrittäjyyden lisäämiselle ei ole vapauden tai kannustimien puute, mutta haluttomuus kantaa epäonnistumisriski.
$config[code] not foundAtlantin artikkelissa Walter Frick tiivisti näkemyksensä. Hallitus voi lisätä yrittäjyyden määrää lisäämällä sosiaaliturvaverkkoa. Tieto siitä, että mahdollisilla yrittäjillä olisi jotain, mitä heidän pitäisi palata, jos heidän uudet yritykset epäonnistuvat, rohkaisee heitä ottamaan riskiä avata uusi liiketoiminta.
Vuosien mittaan monet taloustieteilijät ovat väittäneet, että ohjelmat, kuten elintarvikkeiden leimat ja hyvinvointi, estävät yrittäjyyttä vähentämällä kannustimia aloittaa yritys. Jos ihmiset voivat saada rahaa ja ruokaa, jota he tarvitsevat selviytyäkseen ilman työskentelyä, yrityksen perustamisen taloudellisen hyödyn suhteellinen suuruus on pienempi, mikä vähentää motivaatiota päästä pois omasta.
Lisäksi sosiaaliturvaohjelmien maksamista varten hallituksen on verotettava ihmisiä, ja nämä verot vähentävät yrittäjyyden jälkeistä veroilmoitusta, jotkut tutkijat selittävät (PDF).
Tutkimukset osoittavat, että joskus ja maissa, joissa sosiaalihuolto-ohjelmien menot ovat korkeammat, uusien yritysten perustaminen on alhaisempi.
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat todisteita vaihtoehtoisesta riskin vähentämisoletuksesta. Harvardin kauppakorkeakoulun apulaisprofessori Gareth Olds löysi (PDF), että elintarvikkeiden leimaohjelmien tehostaminen mahdollistaisi, että mahdolliset yrittäjät voisivat parantaa turvaverkkoaan.
Kalifornian yliopiston Santa Cruz ja hänen kollegansa Robert Fairlie löysivät (PDF), että yritysten perustaminen nousee yli 65-vuotiaiden ihmisten keskuudessa, koska tuossa iässä ihmiset eivät menettäneet sairausvakuutusta poistamalla itsensä.
Gareth Olds totesi myös, että Lasten sairausvakuutusohjelma (CHIP), joka tarjoaa sairausvakuutusta lapsille, jotka eivät kuulu Medicaren tai yksityisen vakuutuksen piiriin, johti yritysten perustamiseen sekä maahanmuuttajien että muiden maahanmuuttajien kotitalouksissa.
Näistä harvoista tutkimuksista ei ole selvää, lisääkö sosiaaliturvaohjelmien laajentaminen yritysten perustamista enemmän kuin näiden järjestelmien vähentäminen.
Jotta voitaisiin mitata, onko yhteiskunta parempi tai huonompi hallituksen ohjelmasta yrittäjyyden lisäämiseksi, poliittisten päättäjien on tarkasteltava kaikkia hyödyllisiä ja haitallisia vaikutuksia yhdessä ja laskettava nettovaikutus.
Vanhojen, Fairlien ja muiden argumentti on kuitenkin kiehtova. Jos valtion sosiaalihuollon ohjelmat vähentävät yrittäjyyden riskiä, poliittiset päättäjät saattavat kannustaa yritystoiminnan luomiseen varastamalla liberaalin pelikirjan.
Tämän mahdollisuuden takia poliittisten päättäjien olisi tutkittava sosiaalisen turvaverkon kokonaisvaikutusta yritysten muodostumiseen, kun ne laativat yrittäjyysohjelmia.
Suojaverkko Shutterstockin kautta
2 Kommentit ▼
