Miksi Pienyritykset ovat mukana hallituksen kanssa

”Yritysten omistajat tuovat todellakin esiin haalarit, kun he pitävät miljardien dollareiden suurta nopeutta suurille Wall Streetin yrityksille ja pankeille. Juuri tämä tarttuu pienyrityksen omistajan kurkkuun enemmän kuin mitään ”

Pankit saivat 700 miljoonan dollarin dollareita käsikirjoituksiin lokakuussa 2008, eikä niissä ollut lähes mitään sääntöjä tai rajoituksia. Helmikuussa 2009 suuryritykset ja suuret valtiot saivat 787 miljardia dollaria, mikä oli käsittämätön 1,5 biljoonan dollarin dollari. General Motors yksin sai 30 miljardia dollaria, kun he eivät olleet päteviä luottokorttiin. Tämä on suuri ongelma, jos yrität ratkaista kriisin.

Yhdysvaltain talouden huippuyrittäjä on alle 10 työntekijän yrityksiä ja 11-19 työntekijää. Amerikan yrityksistä seitsemänkymmentäyhdeksän prosenttia (79%) on alle 10 työntekijää. Mutta poliitikot eivät selvästikään ymmärrä tätä.

Helmikuussa, kun suuret yritykset ja suuret valtiot saivat 787 miljardia dollaria, poliitikot heittivät 255 miljoonan dollarin luun pienyrityksille SBA ARC -lainaohjelman muodossa. Tämä on 2/100: aa prosenttiosuus prosentista 1,5 miljardin dollarista, joka on omistettu taloutemme suurimmalle työpaikkojen kasvulle.

Lähes vuosi myöhemmin alle 50% tästä vähäisestä summasta on lainattu. Jos suuria pankkeja ja suuryrityksiä sovellettaisiin tiukkoja ARC-lainasääntöjä, yksikään niistä ei olisi saanut kalkkia. Lisätään loukkaus loukkaantumiseen joulukuussa republikaanien senaattori Olympia Snowe, itsestään julistettu pienyritysten puolestapuhuja, esitteli lainsäädäntöä tappamaan ohjelman ja palauttamaan loput 55% takaisin valtiovarainministeriölle välittömästi.

Että 35 000 dollaria olisi voinut merkitä paljon tosi pienille yrityksille. 44 000 lainasta, joita SBA tuki viime vuonna, alle 15 000 oli yli 150 000 dollaria.

Pienyritysten omistajat eivät ole kyllästyneet hallituksen kanssa, koska he eivät saa käsikirjoituksia. He ovat kyllästyneet poliitikkojen, suuryritysten ja suurten pankkien väliseen erityissuhteeseen. Pienyrityksen kasvattaminen on tarpeeksi vaikeaa. Uinti ylävirtaan jatkuvien etujen, monisteiden, pelastustoimien, erityisten lainaohjelmien ja suuryritysten etusijalla on todellinen hankaus.

Väärin nimetty Small Business Administration ei ole avuksi. Kun SBA perustettiin vuonna 1953, suuryritysten aula sai poliittiset ystävät määrittelemään pienyrityksiä mihin tahansa alle 500 työntekijän liiketoimintaan, mikä on 99,7% kaikista Amerikan yrityksistä. Se kutsuu kaikkia alle 7-vuotiaita ”lyhyitä”. Siksi ei ole yllätys, että lähes kaikki SBA: n huomiot ovat yrityksille, jotka ovat 6-7 ′ korkeita. Yritykset, jotka ovat alle 5 ′ 4 ″, eivät ole tutkalla. Joten myös SBA: n kanssa pienet yritykset ovat ulkona.

Australia hyväksyi äskettäin vuoden 2009 oikeudenmukaisen työn lain, jossa määritellään pienyritys, jolla on vähemmän kuin 15 työntekijää. Vastaava laki Yhdysvalloissa olisi hyvä alku. Sitten pienyritykset tarvitsevat todellisen SBA: n luomista, ei niin, että he voivat saada myös monisteita, mutta niin heillä on istuin pöydällä tasoittamaan tasapuoliset toimintaedellytykset vuosikymmeniä.