Pienyritysten omistajat, neuvonta: Testaa pienyritysten sovelluksia aikaisin ja usein.
Kollegani Andrew Gazdecki ja minä olemme kertoneet teille, miksi tarvitset sovelluksen nykypäivän markkinoilla.
Testaa pienyritysten sovelluksia toistuvasti
Sovelluksen rakentaminen ei kuitenkaan riitä. Sinun täytyy testata sitä varmistaaksesi, että sinulla ei ole ongelmia. Kukaan ei voi rakentaa täysin ongelmatonta sovellusta ensimmäistä kertaa. Tapa, jolla vikoja pyydetään, on tehdä laadunvarmistustestaus. Jos et tee sitä, olet todennäköisesti joutunut kohtaamaan myöhempää vaivaa.
$config[code] not foundKäyttäjät ovat verkossa paljon tiukempia kuin tiilien ja laastin maailmassa. Fyysisessä maailmassa asiakkaat eivät pyyhkäisi reittiä, jonka he ottivat myymälään, mutta online-asiakkaasi poistavat sovelluksesi, jos se on väärä, hidas tai huonosti optimoitu. Itse asiassa Google-kyselytiedot osoittavat, että puolet käyttäjistä poistaa sovelluksia, koska he käyttävät liikaa tallennustilaa ja kolmasosa poistaa ne, koska ne jäädyttävät liian usein.
Älä myöskään usko, että voit toipua helposti tästä poisto-suuntauksesta. Kun asiakkaasi poistavat sovelluksen, ne eivät yleensä tuo niitä takaisin.
Asiakkaat valitsevat todennäköisesti yhden sovelluksen, ei monta. Harvat asiakkaat asentavat kilpailevia sovelluksia, vaikka tuote tai palvelu, jota yritys tarjoaa, ovat yhtä laadukkaita. Liian monta sovellusta vaikeuttaa niiden puhelinten käyttöä. Tämän seurauksena monet asiakkaat valitsevat joko Uberin tai Lyftin sen sijaan, että asentaisivat molemmat sovellukset.
Testaa pienyritysten sovelluksia välttääksesi menetetyt tulot
Sovelluksen laadun testaamisen epäonnistuminen tarkoittaa menetyksen menetystä. Asiakkaat hylkäävät usein ostot, kun verkkokauppasivustot eivät lataudu kunnolla tai kassalle jäätyy. He löytävät muita ravintoloita usein, kun he haluavat tarkistaa valikon ja eivät voi lukea niitä oikein puhelimissaan.
Sinun epäonnistumisesi varmistaa sovelluksesi laatu saattaa merkitä tuotemerkin pitkäaikaisia vahinkoja. Asiakkaat yhdistävät yrityksen sovellusten laadun tuotteidensa tai palveluidensa laatuun.
Harkitse Applen tapausta, jonka epäonnistuminen QA-testauksessa Apple Mapsissa sallii sellaisen sovelluksen vapauttamisen, joka ohjasi käyttäjiä kouluttamaan asemia keskellä merta ja teitä, joita ei ollut. Turhautuneet iOS-käyttäjät ottivat valituksensa verkossa, ja Applen toimitusjohtaja Tim Cook joutui anteeksi asiakkailta ja rohkaisemaan kilpailevien sovellusten käyttämistä estääkseen pahoinpitelyn. Pienemmät yritykset kuin Apple eivät todennäköisesti näytä tällaisia myrskyjä.
Live-sovellusten kiinnittäminen on kalliimpaa kuin ongelmien korjaaminen ennen kuin sovellus siirtyy. Jälkimmäiset korjaavat keskimääräiset seisokit ja menetetyt tulot, kun sovellusta ei käytetä.
Et voi vain testata sovellusta kerran ja olettaa, että kaikki on hyvä ikuisesti. Tekniikka, jota asiakkaasi käyttävät sovelluksen käyttämiseen, muuttuu jatkuvasti. Mikä oli heille viime vuonna paras mahdollinen kokemus, ei ehkä ole enää, koska asiakkaat saivat uusia älypuhelimia.
Ja jos et ole tehnyt mitään muutoksia sovellukseen. Jos lisäät uusia ominaisuuksia, haluat käynnistää kaikki testit, jotka olet suorittanut ennen sovelluksen ensimmäistä julkaisua. Haluat myös testata, milloin liikenteen analyysi osoittaa poikkeavan tai kun käyttäjät valittavat samanlaisista ongelmista.
Pienyritystesi mobiilisovelluksen testauksessa on paljon vaihtoehtoja, joilla voit tehdä sen. Voit tehdä sopimuksen freelance-testerin kanssa, kuten tietokone huutaa katua. Tai voit vuokrata talon tietotekniikan ihmisiä tekemään työtä. Voit sopia suurista, kalliista ulkopuolisista palveluntarjoajista, kuten Rainforest QA: sta, joka suorittaa testejä Fortune 500 -yrityksille. Tai voit mennä taloudellisemmalla testauslaitteella, kuten My Crowd QA: lla, joka on suunnattu pienyritysten markkinoille.
Kuitenkin päätät tehdä sen, vain varmista, että testaat pienyritysten sovelluksia ja mobiilisovelluksia - ennen kuin vapautat ja sitten toistuvasti ajan mittaan.
Älypuhelimen kuva Shutterstockin kautta
4 Kommentit ▼
