5 Creative Commonsin käytön kalliita ongelmia

Sisällysluettelo:

Anonim

Yhdysvaltain tekijänoikeuslain tavoitteena on antaa teille oikeudellinen suoja alkuperäiselle luovuudellesi, jotta voit hallita, kuka voi hyötyä siitä ja milloin. Creative Commons on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on luotu tarjoamaan alkuperäisten teosten luojalle helpompaa tapaa antaa muille lupa käyttää alkuperäistä luovaa työtä kuin Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki sallii.

Monet ihmiset ja yritykset luovat sisältöä, jonka he haluavat muiden käyttävän vapaasti omassa kaupallisessa ja / tai ei-kaupallisessa työssään, mukaan lukien kuva-, teksti-, ääni- ja videoteokset. Creative Commons -lisenssin soveltaminen heidän työhönsä tekee yleisön tietoisuudesta siitä, mitä omistaja voi vapaasti antaa muille tehdä sen kanssa ilman, että omistajan on hankittava kirjallisia lupia tai virallisia lisenssisopimuksia.

$config[code] not found

Creative Commons -lisenssin käyttö töissä

Kuvittele, että luot e-kirjan ja haluat, että muut voivat julkaista sen millä tahansa tavalla, niin kuin he haluavat, niin kauan kuin ne määrittävät sinut omistajaksi. Käy vain Creative Commons -sivustolla ja valitse lisenssi, joka vastaa parhaiten sisältösi tavoitteita. Voit valita kuudesta lisenssistä:

Nimeä

Tämä lisenssi edellyttää vain omistajan omistamista. Toimii tällä lisenssillä, jota voidaan käyttää uusissa tai kaupallisissa uusissa töissä.

Nimeäminen ei-kaupallinen

Tämä lisenssi on sama kuin Attribution-lisenssi, mutta töitä ei voi käyttää uusissa kaupallisissa töissä.

Ei johdannaisia

Tämä lisenssi ei salli minkään johdannaisen teoksen luomista lisensoidusta työstä. Toimii tällä lisenssillä, jota voidaan käyttää uusissa tai kaupallisissa uusissa töissä.

Ei johdannaisia ​​ei-kaupallisia

Tämä lisenssi on sama kuin Ei-johdannaislisenssi, mutta töitä ei voi käyttää uusissa kaupallisissa töissä.

Jaa Kuten

Tämä lisenssi edellyttää, että uuden teoksen tekijä soveltaa samaa Creative Commons -lisenssiä uuteen työhön, jota alkuperäisen teoksen omistaja omistaa. Toimii tällä lisenssillä, jota voidaan käyttää uusissa tai kaupallisissa uusissa töissä.

Jaa samankaltaisia ​​ei-kaupallisia

Tämä lisenssi on sama kuin Share Alike -lisenssi, mutta töitä ei voi käyttää uusissa kaupallisissa töissä.

Pienyritystapamme sisältää yksinkertaisesti Creative Commons Nimeä -lisenssin kuvakkeen tai kielen e-kirjaan, ja olet valmis. Toiset voivat käyttää e-kirjaa omassa blogikirjoituksessaan, esityksissään, markkinointimateriaalissaan ja niin edelleen, kunhan ne antavat sinulle lähteen.

Kuulostaa hyvältä, eikö? Ei aina.

Mitä tapahtuu, kun muutat mielesi tulevaisuudessa ja haluat poistaa Creative Commons -lisenssin? Mitä tapahtuu, kun joku muu hyötyy e-kirjastasi ja haluat lopettaa ne?

Tulevaisuudessa on ongelmia.

Työn käyttäminen Creative Commons -lisenssillä, jonka on julkaissut joku muu

Kuvittele nyt, että ylläpidät blogiasi pienyrityksille. Sinun täytyy sisällyttää kuvia blogiviesteihin, koska kaikki blogging-asiantuntijat ja tutkimukset osoittavat, että kuvien blogipostit toimivat paremmin kuin blogikirjoituksia ilman kuvia.

Sinulla ei ole budjettia kuville, joten voit etsiä Flickristä ja valita sellaisia ​​kuvia, joissa on Creative Commons Attribution -lisenssejä niille, jotka sallivat kaupallisen käytön (koska pienyritysten blogi on kaupallinen ominaisuus).Noudata Creative Commons -verkkosivuston ohjeita, jotta kuva voidaan antaa asianmukaisesti omistajalle ja tunnistaa Creative Commons -lisenssi. Oletat, että olet tehnyt kaiken oikein ja että olet noudattanut kaikkia tarvittavia sääntöjä, jotta sinua ei syytetä tekijänoikeusrikkomuksesta tulevaisuudessa.

Kuulostaa hyvältä? Ei aina.

Mitä tapahtuu, kun saat Getty Images Demand Letterin, kuten monet muut bloggaajat ja pienyritykset ovat viime vuosina? Mitä tapahtuu, kun työn todellinen omistaja (joka ei ole henkilö, joka lataa sen Flickriin ja soveltaa siihen Creative Commons -lisenssiä) ottaa sinuun yhteyttä ja vaatii korvausta?

Jälleen kerran on ongelmia, joita todennäköisesti ilmenee tulevaisuudessa.

5 Creative Commonsin kalliita ongelmia

Varo näitä yleisiä ongelmia pienyrityksellesi, kun käytät Creative Commons -lisenssiä omaan työhösi tai käytät työtä, jossa on Creative Commons -lisenssi:

Creative Commons -lisenssit tarjoavat laillista suojaa

Creative Commons ei tarjoa luovuttajalle mitään suojaa tavanomaiseen lainsäädäntöön nähden. Creative Commons -lisensseillä ei ole oikeudellista merkitystä lisenssin ulkopuolella.

Creative Commons -lisenssit ovat peruuttamattomia

Creative Commons -sivuston hienon tulostuksen mukaan Creative Commons -lisenssejä ei voi peruuttaa, kun niitä on sovellettu teokseen. Jos käytät Creative Commons -lisenssiä, varmista, että et aio muuttaa mielesi tulevaisuudessa antamalla kaikille avoimia töitäsi.

Creative Commons -lisenssit eivät ole yksinkertaisia

Creative Commons -lisenssejä voidaan päivittää milloin tahansa, ja nämä lisenssit eivät ole yksinkertaisia. Jokainen sivu on pitkä, ja niissä on paljon oikeudellista kieltä. Varmista, että ymmärrät, mitä olet hyväksynyt ennen kuin käytät Creative Commons -lisenssiä töihin tai käytä toisen henkilön työtä Creative Commons -lisenssin avulla.

Creative Commons ei auta sinua, jos sinulla on ongelmia

Creative Commons -järjestö vapauttaa kaikki ongelmat, joita saatat kohdata johonkin sen lisensseistä tulevaisuudessa sen sanomalla, että "Creative Commons ei anna mitään takuita sen lisensseistä. ei ole sen julkisten lisenssien osapuoli. ”Jos jokin menee pieleen, olet yksin.

Creative Commons -lisenssi jollekin muulle työlle ei ehkä ole voimassa

Creative Commons -lisenssien suuri ongelma on se, että kuka tahansa voi soveltaa niitä mihin tahansa työhön. Esimerkiksi monet Creative Commonsin lisensoiduista kuvista Flickrissä, Googlessa ja sivustoissa, joissa kuvat eivät ole ladanneet kuvia, ei ole ladattu kuvia. Creative Commons -käyttöoikeudet, jotka henkilöt, jotka ovat lataaneet kuvat (mutta eivät omista niitä), ovat täysin virheellisiä! Jos käytät jotakin näistä väärin lisensoiduista kuvista, saatat hyvin jäädä kiinni ja löytää itsesi menettämällä kallista tekijänoikeusrikkomustapausta.

Takeaway

Hyvä uutinen on, että Creative Commons on loistava vaihtoehto tekijänoikeuslain ja avoimen pääsyn ja luovien teosten jakamisen välisen kuilun poistamiseksi, mutta se on kaukana täydellisestä. Huono uutinen on se, että Creative Commonsilla ei ole oikeusturvaa, ja se antaa muille ihmisille luvan käyttää ja hyötyä (riippuen valitsemastasi lisenssistä) luovasta työstänne.

Ole varovainen, kun käytät Creative Commons -lisenssejä omaan työhösi ja käyttämällä muiden tekemiä teoksia, joissa on Creative Commons -lisenssejä. Asiat eivät ole aina yhtä leikattuja kuin ne voivat näyttää.

Kuva: Creative Commons

Lisää: Sisältömarkkinointi 8 Kommentit ▼