Pienyritysten näkökulmasta presidentti Barack Obaman viime viikolla julkistama ehdotettu varainhoitovuoden 2014 talousarvio saa sekaselvityksiä. Kriitikot sanovat, että talousarvio ei riitä lieventämään pienyritysten verorasitusta.
Pienyritysten reaktio Obaman talousarvioon
Kolme keskeistä huolenaiheita ovat vähimmäispalkka, verot ja oikeudet / eläkkeet. Katsotaanpa näihin kohtiin presidentin talousarvioon kohdistuvia reaktioita.
$config[code] not foundMinimi palkka
Presidentti Obaman ehdottama talousarvio vaatii liittovaltion vähimmäispalkan nousua 7,25 dollarista 9 dollariin tunnissa.
Obaman budjettiehdotuksen julkaisemisen jälkeen itsenäisten yritysten kansallisen liiton puheenjohtaja Dan Danner sanoi, että ehdotettu vaellus on ”merkittävä työpaikkojen vastainen politiikka, joka rajoittaa uusien uusien työpaikkojen määrää ajankohtana, jolloin taloudellisesti olennainen osa pienyritysten työpaikkojen luominen on jo vaikeuksissa.
”Kaikenikäiset työntekijät, jotka ovat suhteellisen ammattitaitoisia, vaikuttaa tähän politiikkaan, koska he eivät voi murtautua työmarkkinoille, ja pienyritysten omistajat eivät voi antaa heille uusia työpaikkoja”, Danner sanoi.
Ehdotettu 9 dollarin tunnissa maksettava vähimmäispalkka on alhaisempi kuin mitä jotkut demokratit kannattavat kongressissa, The Washington Postin mukaan.
Vähimmäispalkkakysymys jakautuu usein toimialan mukaan. Retkiä vastustavat yleensä pääkadun pienyritykset vähittäiskaupassa, ravintoloissa, teollisuudessa ja muilla teollisuudenaloilla, jotka ovat suuresti riippuvaisia manuaalisesta tai tuntipalkasta. Usein tällaisilla teollisuudenaloilla on aluksi ohuet voittomarginaalit. Joissakin tapauksissa ne saattavat varaa kustannuksiin, elleivät ne vaaranna yrityksen selviytymistä.
Toisaalta pienet yritykset, joilla on enimmäkseen osaamistyöntekijöitä tai ammattilaisia, voivat tukea kasvua. Tai he eivät voi ottaa kantaa, koska vähimmäispalkka ei suoraan vaikuta heidän yrityksiin.
verot
Puhemies puhui verotuksellisten porsaanreikien sulkemisesta ja verojen nostamisesta ihmisille, jotka tekevät yli miljoona dollaria. Valkoisen talon ruusupuutarhassa esittämänsä budjettitiedotuksen aikana presidentti Obama sanoi, että hänen ehdotuksessaan vaaditaan myös investointeja infrastruktuuriin - uusien työpaikkojen luomiseen - sekä investointeihin valmistukseen ja huipputeknologian yrityskeskuksiin.
NFIB: n lausunnossa oli tämä sanoa:
”Olemassa olevien vähennysten ja porsaanreikien takia Yhdysvaltojen suurilla julkisilla yhtiöillä on jo paljon alhaisemmat efektiiviset verokannat kuin maamme pienyrittäjien omistajat. Tämä tarkoittaa sitä, että Main Streetin perheyritysmyymälä maksaa korkeamman verokannan kuin sen iso laatikko. Tämä ei ole oikein, ja presidentin suunnitelma voisi tehostaa verokantoja entistä epäoikeudenmukaisemmiksi. Valkoisen talon yksityiskohdat ovat olleet harvat, mutta koska presidentti on korostanut, että uudistuksen on oltava tuloista neutraali, meidän on oletettava, että vain yrityskohtainen uudistus fleece-pienyrityksille - jotka järjestetään pass-through-yksiköinä ja maksavat veroja yksittäisillä hinnoilla - maksaa uusista verohelpotuksista, jotka annetaan suuryrityksille. ”
Kansallinen itsenäisten ammatinharjoittajien järjestö (NASE), joka sanoo edustavansa 22 miljoonaa itsenäistä ammatinharjoittajaa ja mikroyritystä, vaati suurempaa verotuksen oikeudenmukaisuutta pienyrityksille. Valmistetussa lausunnossa NASE sanoi:
”Emme voi yhtyä enempää presidentti Obaman talousarvioon, jonka tavoitteena on tehdä verokoodista yksinkertaisempi ja oikeudenmukaisempi. Mutta surullinen todellisuus on meidän verokoodimme on epäoikeudenmukaista niille miljoonille pienyrityksille, jotka haluavat kasvattaa ja laajentaa pienyritystään, ja vielä enemmän ehkäistä niitä, jotka haluavat avata omat pienyritykset. Vaikka työpaikkojen luominen ja porsaanreiät ovat tärkeitä, aivan yhtä tärkeää on luoda ympäristö uusille ja olemassa oleville pienyrityksille kukoistamaan ilman papereita tarpeettomista ja monimutkaisista vaatimuksista. ”
Kuten taloustieteen professori Scott Shane on aiemmin todennut Small Business Trendsissä, on muitakin tapoja käsitellä pienyritysten veroja.
Oikeudet ja eläkkeet
Presidentti Obaman talousarvio kehottaa myös vähentämään tiettyjen tukiohjelmien rahoitusta. Jotkut eivät usko, että leikkauksia on tarpeeksi, ja että kaiken maksaminen on liian korkea.
Toiset, kuten John Arensmeyer, pienyritysten enemmistön toimitusjohtaja, sanoivat, että leikkaukset, joita ehdotetaan sellaisten ohjelmien kaltaiseen käyttöön, kuten Medicare ja sosiaaliturva, eivät saisi olla keino vähentää alijäämää. Arensmeyer sanoi: ”Leikkaukset saattavat heikentää pienten yritysten omistajien taloudellista hyvinvointia ja kasvavaa elpymistä, ja ne pitäisi jättää pois lopullisesta budjettisopimuksesta.”
Puheenjohtajan talousarvioesitys koskee myös eläkejärjestelyjä. Se lisää rangaistuksen 401 (k) suunnitelmasta, joissa on yli 3 miljoonaa dollaria. Brian Graff, American Pension Pensionaattiyhdistys ry: n toimitusjohtaja, sanoi, että tämä ei todellakaan ole esimerkki porsaanreiän sulkemisesta eikä ole paljon hyötyä pienille yrityksille, vaan enemmän esteenä.
Julkilausumassa, joka vastasi budjettiehdotukseen ja erityisesti eläkesijoitustilejä koskevaan ylärajaan, Graff sanoi: ”Jos pienyrityksen omistaja on tallentanut 3 miljoonaa dollaria 401 (k) -tiliinsa, heillä ei ole oikeutta tallentaa enää. Ilman muita kannustimia suunnitelman säilyttämiseksi monet pienyritysten omistajat joko sammuttavat suunnitelman tai vähentävät työntekijöiden maksuja. Tämä tarkoittaa sitä, että pienyritysten työntekijät menettävät nyt paitsi mahdollisuuden pelastaa työpaikalla, myös myös maksut, jotka omistaja olisi tehnyt työntekijän puolesta, jotta he eivät hyväksy syrjintää koskevia sääntöjä. "
Lopuksi, pidä mielessä, että taloudellisissa kysymyksissä ei ole yksittäistä "pienyritysten asemaa". Aivan kuten äänestäjät eivät ole koskaan yhtä mieltä kaikista asioista, eivätkä pienyritysten omistajat.
Tämä johtuu siitä, että pienet yritykset vaihtelevat suuresti suuruudesta, vuosituloista, toimialoista, yritysten omistajien tavoitteista ja olosuhteista. Vaikka monille on yleensä yhteisiä huolenaiheita, me emme koskaan ajattele aivan yhtä lailla koko ajan.
1
