Miksi ei ole hyötynyt elinkeinotoiminnan kasvusta?

Anonim

Kasvun sijasta yrittäjyys on vähentynyt nykyisen talouden elpymisen aikana. Bureau of Labor Statisticsin arviot osoittavat, että itsenäisten itsenäisten ammatinharjoittajien määrä - hallituksen viimeisin mittari talouden yrittäjien kannasta - oli 4 prosenttia pienempi syyskuussa 2014 kuin kesäkuussa 2009, kun se mitattiin murto-osaksi (ei-sotilaallinen, ei-institutionaalinen) väestö.

$config[code] not found

Lasku on vaatimaton verrattuna siihen, että suurta taantumaa kohti sisällytetty itsenäinen ammatinharjoittaminen on 10 prosenttia. Mutta tämä vähennys ei ole yllättävää. Talouskasvun hidastuminen aiheuttaa paljon yrittäjyysyrityksiä epäonnistumiseen ja estää monet mahdolliset yrittäjät perustamasta kauppaa.

Nyt, kun olemme yli viiden vuoden ajan nykyisessä talouskasvussa, meidän olisi pitänyt nähdä elinkeinotoiminnan elpyminen. Kun talous alkaa nousta jälleen taantuman jälkeen, jo olemassa olevien yritysten myynti tulee kasvaa, jolloin niiden voitot nousevat. Tämän seurauksena näiden yritysten määrä on vähäisempää kuin talouden supistuttua. Samaan aikaan tulevien yrittäjien pitäisi houkutella kasvava myynti nykyisissä yrityksissä ja kasvaa todennäköisemmin myymälän perustamiseen. Yhdessä laskevan poistumisasteen ja nousevan tulotason pitäisi lisätä omaa yritystä hoitavien ihmisten määrää.

Yrittäjyys näyttää pysähtyneen laskevan vuoden 2010 puolivälissä, kuten kuvassa näkyy. Emme kuitenkaan ole vielä nähneet lisääntynyttä suuntausta asukasta kohti otetun itsenäisen ammatinharjoittamisen osalta. (Kuvion katkoviiva osoittaa kuuden kuukauden liukuvan keskiarvon mittauksessa, jota käytettiin kuukausittaisten arvioiden kohinan tasoittamiseen.)

Gallup / Wells Fargo Small Business -indeksin tiedot osoittavat, että pienten yritysten myynti, voitot ja kassavirta ovat kaikki nousseet talouden elpymisen alusta. Tämän vuoden kolmannella neljänneksellä 43 prosenttia pienyritysten omistajista kertoi tarkastajille, että niiden liikevaihto kasvoi viimeisten 12 kuukauden aikana 24 prosentista vuoden 2009 toisen neljänneksen aikana. Viisikymmentäviisi prosenttia ilmoitti, että niiden kassavirta oli hyvä tai erittäin hyvä tämän vuoden kolmannella neljänneksellä verrattuna vain 44 prosenttiin vuoden 2009 toisella neljänneksellä. 62 prosenttia sanoi, että niiden taloudellinen tilanne oli hyvä tai erittäin hyvä, kun vasta vuoden 2009 toisella neljänneksellä oli vain 55 prosenttia.

Kansallisen riippumattoman liiketoiminnan liiton (NFIB) luvut vahvistavat tämän myönteisen suuntauksen. NFIB: n jäsenten nettoprosentti, joka ilmoitti korkeamman tuloksen kolmen edellisen kuukauden aikana - osuus, jonka mukaan heidän tuloksensa oli pienempi kuin osuus, jossa heidän tulonsa oli pienempi, parani -42: stä kesäkuussa 2009 -19: een syyskuussa 2014. Ja nettoprosentti edellisen kolmen kuukauden aikana myynnin lisääntyminen parani -34: stä elpymisen alussa -4: een syyskuussa 20014.

Jos pienyritysten omistajat raportoivat, että niiden yritysten myynti, tulos, kassavirta ja taloudelliset olosuhteet ovat kaikki parempia kuin talouden elpymisen alussa, yrittäjyyden pitäisi olla kasvussa. Parempien taloudellisten olosuhteiden olisi pitänyt vähentää yrittäjähenkeä luopumista ja motivoida entistä enemmän yrittäjiä ryhtymään askeliin.

Miksi talouskasvu ei ole johtanut yritystoiminnan elpymiseen?

Kaavion lähde: Luotu Bureau of Labor Statistics -tiedoista

3 Kommentit ▼