Webmasters in Uproar Over Missing Twitter Share Laskee

Tämäntyyppisten tietojen saamiseksi Twitter-käyttäjien on nyt siirryttävä suoraan sivustoon - ja tiettyihin twiitteihin - tarkistaakseen osallistumistulokset.

Tämä siirto ei kuitenkaan tule yllätykseksi. Twitter ilmoitti poistavansa osakekohtaisia ​​laskelmia ja muokkaa Seuranta- ja Tweet-painikkeita syyskuussa.

Twitter, selvästikin tiesi, että tämä aiheuttaisi hämmennystä. Se nimettiin Twitter-blogipostiksi, jossa oli seuraava: ”Kestävät päätökset kestävälle alustalle.”

Twitterin ryhmän projektipäällikkö Michael Ducker selittää Twitter-osakkeen kiistanalaisen poistamisen perustelut Twitter-blogissa, sanoen: "Laskenta on rakennettu aikaan, jolloin ainoa Web-painike oli Twitteristä. Nykyään se on yleisimmin sijoitettu useiden muiden jakamispainikkeiden joukkoon, joista vain harvat ovat tärkeitä. ”

Ducker jopa ehdottaa, että näissä laajennuksissa näkyvä numero ei ehkä ole täysin tarkka.

Hän kirjoittaa: ”Tweet-painike laskee Tweettien lukumäärän, joka on lähetetty twiittiä tarkan URL-osoitteen avulla. Tämä määrä ei heijasta sisältöön liittyvän keskustelun vaikutusta Twitteriin - se ei lasketa vastauksia, lainaa tweetejä, URL-osoitteiden versioita eikä heijastaa sitä, että joillakin näillä URL-osoitteilla voi olla paljon enemmän seuraajia kuin toiset. ”

Nämä Twitter-jakoperusteet ovat jotain ylläpitäjien käyttämiä vakuuttavia asiakkaita siitä, että Twitter on arvokas resurssi.

Onnellinen kaveri Markkinointijohtaja David Leonhardt sanoi yksinoikeudellisessa haastattelussa Small Business Trendsin kanssa: "Oma blogini, sosiaalinen osuus (josta Twitter on yleensä korkein) on avainmetriikka, jonka avulla tunnistan, mikä sisältö saa sellainen veto, joka ansaitsee ikivihreän (jatkuvan) myynninedistämisen. "

Hän lisäsi: ”Asiakasprojekteissa piikit lasketaan kriittisenä mittana, joka osoittaa, että sisältö, jonka kirjoitan ja edistän, resonoi lukijoiden kanssa. Monet asiakkaat luottavat sosiaaliseen todistukseen enemmän kuin oman arviointinsa, ja he haluavat nähdä, kuinka hyvin niiden sisältö tekee. ”

Gail Gardner, pienyritysten markkinointistrategi ja GrowMap Servicesin perustaja, huomauttaa: ”Uskon, että Twitter on päättänyt poistaa Twitter-osakkeiden lukumäärän vahingollisesti pitkällä aikavälillä. Se on suuri osuus, jonka avulla voimme vakuuttaa asiakkaat siitä, että Twitter kannattaa käyttää ja lopulta mainostaa. Ilman niitä rohkaisemalla mainostajia testaamaan mainoksiaan on paljon haastavampaa. ”

Sosiaalisen median laajennusten kehittäjät ovat jättäneet salauksen, jotka haluavat laajentaa kehittäjiä työskentelemään heidän taikaansa ja ratkaisemaan lopulta sotkun.

Gardner huomauttaa: ”Premium-yhteiskäytön lisäosien kehittäjät tarjoavat todennäköisesti vaihtoehtoja näiden summien palauttamiseksi. Jotkut, kuten käytän sosiaalisen sodankäynnin laajennusta, säilyttävät jo olemassa olevat tweetinumerot. Tiedän, että Warfare-laajennusten kehittäjät työskentelevät siten, että lasketaan uusia osakkeita eteenpäin. ”

Twitterin päätös poistaa Twitter-osakkeiden lukumäärä saattaa kuitenkin todennäköisesti aiheuttaa pienille yrityksille kustannuksia joko maksetun Twitter-palvelun kautta tai päivittämällä laajennuksia, joita he käyttävät näyttämään jakopainikkeita. Gardnerin mukaan lisäkustannukset ovat sen arvoista. ”Vakavana bloggaajana, sisällöntuottajana ja pienyrityskonsulttina suosittelen, että maksat säilyttää kyvyn näyttää Twitter-mainoksia”, hän lisää.

Jotkut Twitterissä toistavat Gardnerin tunteita maksamisesta enemmän näyttää puuttuvan määrän. Käyttäjät ovat myös ehdottaneet, että Twitter voi työskennellä sellaisen suunnitelman kanssa, joka on omaa.