Wikipedia ei halua enää Sockpuppetsia.
Hei, se ei ole meidän termi - se on termi Wikipedia todella käytetty.
Ensinnäkin jotkut markkinoijat ja yritykset ovat ilmeisesti väärentäneet tonnia arvosteluja sivustoista kuten Yelp. Nyt markkinointi- ja PR-yritykset voivat käyttää satoja väärennettyjä tilejä yrittääkseen parantaa asiakkaiden kuvia Wikipediassa.
$config[code] not foundWikimedia Foundationin tiedottaja Matthew Roth totesi Wikimedia Blogin virallisessa blogissa marraskuussa:
"Lokakuun 21. päivänä Wikimedia Foundation (WMF) antoi entisen johtajan Sue Gardnerin lausunnon, jossa tuomittiin maksuttoman edunvalvonnan ja sockpuppetingin musta harjoitusprosessi Wikipediassa. Selvityksessä seurattiin laajaa lehdistötilannetta tutkimuksesta, jonka Wikipedian vapaaehtoisen toimittajan yhteisö teki yli 300 sockpuppet-tilille, joiden väitetään kuuluvan PR-yritykselle. Gardnerin lausunnossa hän totesi, että ”Wikimedia Foundation seuraa tarkasti käynnissä olevaa tutkimusta ja arvioimme parhaillaan kaikkia käytettävissä olevia vaihtoehtoja”.
Roth jatkoi säätiön lakiasiaintoimisto Cooley LLP: n lähettämää lakkauttamista koskevaa kirjettä kyseiselle PR-yritykselle Wiki-PR: lle ja vaati, että yritys lopettaa Wikipedian viestien muokkaamisen, kunnes se täyttää täysin verkkosivuston käyttöehdot.
Wikimedia myös kieltäytyi tilapäisesti yrityksen ja kaikkien epäiltyjen kanssa yrityksen kanssa. Näyttää siltä, että toimenpide on lähettänyt iskuäänen PR- ja markkinointiyhteisön kautta.
Äskettäin kokoelma "maailman johtavia viestintätoimistoja" keräsi tarjoamaan "lausunnon Wikipediasta osallistuvilta viestintäyrityksiltä". Lausunnossaan johtavat virastot, kuten Ogilvy & Mather ja Voce Communications, lupasivat yrittää ymmärtää paremmin Wikipediaa ja noudattaa sen sääntöjä.
Tällä viikolla Wikimedia-säätiö ilmoitti vielä yhden askeleen kohti puolueellisen muokkauksen kysymystä Wikipedian verkkosivuilla.
Sivuston käyttöehtojen muutoksissa todetaan, että vapaaehtoisiksi tai kirjastoon, arkistoon tai vastaavaan organisaatioon heidän asiantuntemuksensa perusteella muokkaavat henkilöt voivat jatkaa ennenkin. Asiakkaat tai yritykset, jotka ovat maksaneet Wikipediassa, joutuvat kuitenkin muokkaamaan tiukempia ohjeita, mukaan lukien vaatimus, että ne paljastavat sidosryhmänsä kaikkien lukijoiden nähtäväksi.
On yksi asia päivittää yrityksen blogi tai asiakkaan blogi tai päivittää joskus sosiaalisen median kanavia. jne. Mutta yritysten omistajien ja muiden markkinoijien tulisi ajatella kahdesti ennen kuin ne osallistuvat objektiivisempiin kohteisiin ilmoittamatta heidän etujaan ja asiakkaidensa etuja.
Avoimuus on tässä tapauksessa kaikkien edun mukaista. Jos sinua pyydetään olemaan rehellistä siitä, kuka olet ja kuka edustaa - ja otamme sen vastaan, olet todennäköisesti - mitä vaikutelmia olet luonut yrityksellesi, tuotemerkillesi tai asiakkaallesi?
Kuva: Wikipedia
3 Kommentit ▼