Kesäkuu osoittautui todella suureksi kuukaudeksi pienyritysten tutkimukselle (jos voisin kanavoida Ed Sullivanin hetken), lähinnä siksi, että yhdysvaltalainen Census Bureau ja SBA Advocacy Office julkaisivat yrityksen kokoluokan numerot.
Saamme sen hetken päästä.
Taloudellisen kehityksen oppiminen
Kun otetaan huomioon talouden tila, ei pitäisi yllättää, että lähes kaikki ovat kiinnostuneita taloudellisesta kehityksestä. Kun vähennät sen yksinkertaisimpiin termeihin, saat "työpaikkoja, työpaikkoja, työpaikkoja", joita kaikki poliitikot ovat huutaneet. Niinpä SBA: n edunvalvontaviraston julkaisemat kaksi tutkimusraporttia ovat olleet erityisen ajankohtaisia.
Toukokuun lopulla julkaistussa ensimmäisessä paperissa käytetään maakuntatason tietoja työnantajan yrityksen synnytyksistä, väestöstä ja monista muista mittareista, jotta voidaan testata joukko hypoteeseja siitä, mitkä muuttujat vaikuttavat eniten yrittäjyyteen. Toisessa, joka julkaistiin kesäkuun alussa, tarkastellaan yrittäjyyteen liittyvää toimintaa tarkastelemalla, missä määrin alueellisen työmarkkina-alueen työntekijöitä on itsenäisiä ammatinharjoittajia.
Joten, mikä kannustaa talouskasvua ja aluetta tai LMA: ta? Molemmat tutkimukset osoittivat, että hyvin koulutettu työvoima, alhainen työttömyys, luonnolliset mukavuudet ja huippututkimusyliopisto ovat kaikki tekijöitä, jotka voivat edistää talouskasvua käynnistysaktiviteetilta. Samalla on tärkeää, että päätöksentekijät hoitavat käsiinsä. Sen sijaan, että pyrittäisiin luomaan jokaiselle valtiolle tai alueelle uutta Piilaaksoa, olisi keskityttävä paremmin olemassa oleviin resursseihin paikallisten talouksien kehittämisessä.
Se saattaa kuulostaa vähän sinulle, mutta ei kaikki talouskehityksen alalla ole tajunnut, että jokainen yhteisö ei sijaitse kasvattamaan itseään Googleksi.
Numerot, numerot, numerot
Taloudellinen kehitys on tietysti mielenkiintoista, mutta suuri kuukausi on ollut numeroita.
Kauffman-yritystoiminnan indeksi totesi, että kyseinen yrittäjyyteen liittyvä toiminta oli vuonna 2009 korkeimmillaan 14 vuotta, mikä on jotain suurta.
Koska indeksi mittaa uuden yrityksen perustamista merkittäväksi liiketoiminnaksi yksittäisen yrityksen omistajatasolla, se kuvaa useimmat uudet työttömät yritykset ja työnantajat (se on ”merkittävän liiketoiminnan aktiivisuus” on 15 tuntia viikossa). Kauffman totesi, että noin 558 000 uutta yritystä aloitettiin kuukaudessa vuonna 2009.
Kauffman mittaa tietysti uuden yrityksen perustamisen ja se ei määrittele uutta liiketoimintaa samalla tavalla kuin Census Bureau. Census laskee uuden nonemployer yrityksen, joka on vähintään 1000 dollaria verotettavaa tuloa.
Se on myös nettomittaus; se ei sisällä dynaamista toimintaa, jossa osoitetaan, kuinka monta yritystä aloitettiin ja kuinka moni ei päässyt vuosittain julkaisemiinsa työttömiin. Ja se on jonkin aikaa ennen kuin tiedämme, mitä kyseinen toimenpide on vuodelle 2009.
Mutta tiedämme, että vuonna 2007 uusia työttömiä oli tulossa verkkoon nettomääräisesti 78 288 kuukaudessa. Tiedämme myös, että maaliskuun 2006 ja maaliskuun 2007 välisenä aikana ei-työttömien lukumäärä kasvoi, mikrobiliiketoiminnan työnantajien lukumäärä kasvoi hieman ja muiden kuin mikroyritysten määrä väheni 5–499 työntekijällä.
Täydellinen analyysi uusista yrityksen koon tiedoista, voit tarkistaa artikkelini samasta osoitteesta The MicroEnterprise Journal Blog.
Ilmeisesti monet näistä salaperäisistä katoavista pienistä pienyrityksistä supistuivat mikrokoon. Muutama kasvoi suureksi. On kuitenkin mielenkiintoista nähdä, kuinka suuret pienet yritykset joutuivat käymään läpi melko suuria vaikeuksia jo ennen kuin kansallinen taloudellinen tutkimuskeskus julisti suurta taantumaa.
Kaikkien näiden uusien yritysten lanseeraus on joitakin parhaita taloudellisia tietoja, joita haukea tulee. Vuosien 1991-22 taantuman jälkeinen talouden elpyminen kesti aikaa ja alkoi tuntua kuin todellinen elpyminen. Mutta vuosikymmenen loppuun mennessä asiat olivat tosiasiallisesti poistuneet, mikä johtui suurelta osin joidenkin vuoden 1996 aloittavien yritysten kypsymisestä.
Nyt kun meillä on uusi passel aloittelijoille, se on vain ajan kysymys, ennen kuin jotkut heistä irtoavat. Jopa ne, jotka eivät näytä kasvavan suuriksi, tuottavat uutta taloudellista toimintaa, joista osa tulee suhteellisen uusille markkinoille, kuten uusiutuvalle energialle, ja osa niistä kehittää uusia teknologioita ja uusia liiketoimintamalleja Microsoftin ja Amazonin tapaan. com teki.
Niinpä kaikkien näiden uusien yritysten lanseeraaminen on ehkä paras uutinen tulevan talouden elpymisestä, jota olemme nähneet tähän mennessä. Huolimatta Washingtonista joskus näyttäisi tekevän pahinta sen parhaan, pienyrityksen sijaan tahtoa päästä ulos tästä taantumasta.
Itse asiassa olemme jo.
4 Kommentit ▼
