USA: n aloittavat yritykset voivat nyt kerätä rahaa ei-akkreditoiduilta sijoittajilta online-alustojen kautta. Mutta vain siksi, että tämäntyyppinen varainhankinta on mahdollista, sinun ei tarvitse käyttää sitä.
Akkreditoimaton sijoittajien oman pääoman yhteisrahoitus on järkevää tietyntyyppisille aloittelijoille, mutta ei muille.
Tässä on viisi erilaista aloittavaa yritystä, joiden pitäisi jakaa pääomarahoitusta muille kuin akkreditoiduille sijoittajille:
$config[code] not found1. Yritykset, jotka tarvitsevat paljon rahaa
Alustavat arviot viittaavat siihen, että akkreditoimattoman sijoittajan keskimääräinen pääomasijoitustoiminta on noin 1000 dollaria. Tämä on liian pieni yrityksille, joiden on hankittava pääomaa useita miljoonia dollareita.
Yksinkertainen jako kertoo meille, että yrityksen, joka tarvitsee nostaa 7 miljoonaa dollaria, on otettava 7 000 ei-akkreditoitua sijoittajaa vastaamaan rahoitustarpeitaan. Tämä on aivan liian monta osakkeenomistajaa yksityisen yrityksen hoitamiseksi tehokkaasti.
2. Yritykset, jotka tarvitsevat useita rahoituskierroksia
Järjestelmät, jotka luonnollisesti kehittyvät lavastetulla tavalla, kuten bio-lääketieteellisissä yrityksissä, joiden täytyy ensin todistaa tekniikkaansa, sitten käydä läpi useita FDA: n hyväksynnän vaiheita ja lopulta valmistaa ja markkinoida tuotetta - heillä on ongelmia hankkimalla rahaa osakerahastojen kautta.
Ei-akkreditoiduilla sijoittajilla ei todennäköisesti ole taloudellisia resursseja ylimääräisten, suurempien pääoman korotusten tukemiseksi. Lisäksi, kun yritys nostaa rahaa useiden sijoituskierrosten kautta, se laskee liikkeeseen uusia osakkeita, jotka heikentävät sijoittajien omistuksia, jotka eivät sijoita lisärahoitusta.
Koska harvat akkreditoimattomat sijoittajat ymmärtävät laimentamisen matematiikan, vakuuttamalla heidät tekemään lisäinvestointeja, joihin liittyy todennäköisesti se on vaikeaa.
3. Erittäin varhaiset vaiheet
Yrittääkseen vakuuttamaan sijoittajat sijoittamaan rahaa uusiin yrityksiin, yrittäjien on vakuutettava heidät yritysten tulevasta arvosta. Tämä on hyvin vaikeaa, kun sijoittajilla ei ole tietoa tuotteen ominaisuuksista, asiakkaiden hyväksymismalleista, aiemmasta taloudellisesta suorituskyvystä tai konkreettisemmista ulottuvuuksista, joihin sijoittajat arvioivat yrityksiä.
Vain harvoilla ei-akkreditoiduilla sijoittajilla on kokemusta tällaisten arvioiden tekemisestä, mikä vakuuttaa heidät tekemään nämä investoinnit vaikeaksi.
4. Yritykset, joita on vaikea kuvata online-muodossa
Koska akkreditoimattomat pääomasijoitustoiminnan investoinnit ovat vähäisiä, näiden sijoittajien henkilökohtainen sijoittaminen ei ole kustannustehokasta. Yrittäjien on sopeuduttava yrityksiin verkossa. Sijoittajien houkutteleminen verkossa on helpompaa sellaisille yrityksille, joita voidaan ymmärtää katsomalla videota tai nähdä kuvauksen verkkosivustolla kuin sellaisten yritysten osalta, jotka vaativat keskustelua.
5. Yritysten välinen liiketoiminta
Koska ihmiset pyrkivät investoimaan yrityksiin, joita he ymmärtävät, potentiaalisten B2B-sijoittajien joukko pääomasijoitusrahastoihin on pieni.
Jollei yhteisrahoituspaikka ole kovin suuri, ja se houkuttelee houkuttelemaan ihmisiä toimialalta, jossa tietty yritys toimii, B2B-yrityksiä pitävät yrittäjät joutuvat houkuttelemaan tarpeeksi sijoittajia täyttämään niiden rahoitustarpeet akkreditoimattomien sijoittajien pääomasijoitusten kautta.
Crowded Street Photo Shutterstockin kautta
Lisätietoja: Crowdfunding 4 Kommentit ▼
