Olemme kuulleet lisää luottamusta pienyrityksiin ja jos pidät minusta, haluat uskoa siihen - mutta olet myös epäilyttävä. Miten tiedämme todella, jos asiat paranevat? Miten tiedämme todella, onko luotonanto alkanut avautua pienille yrityksille? En usko, että kukaan väittäisi, että pienyritysten lainoja on helppo saada, mutta on hyviä merkkejä siitä, että olemme menossa oikeaan suuntaan ja että varojen saatavuus kasvaa pääkadulle.
$config[code] not found
Ennen kuin me puhumme "hyvistä uutisista", teemme nopeasti oppitunnin siitä, miten saimme tänne. Jotkut sanoisivat, että se alkoi toissijaisen kiinnitysmarkkinoiden kanssa. Kun asuntolainat suljettiin, lainanantajat pystyivät myymään asuntolainansa toisella kiinnitysmarkkinoilla, ja seinäkatu muutti heidät asuntolainaksi. Kiinteistöjen hintojen noustessa ja asuntolainojen laskun myötä voitot kulkivat seinäkadun läpi, ja näiden asuntolainojen "ruokahalu" kasvoi. Sitten liitytte siihen, että luottoluokitusten kriteerit sekä huikea määrä alirahoituslainoja ei-luottokelpoisille lainanottajille ovat liittyneet siihen, ja meillä on ongelmia.
Mutta miten tämä tapahtui? Se tapahtui, koska luokituslaitokset (Fitch, Moody's ja Standard & Poore) antoivat saman palkkaluokan alirahoituslainojen ryhmille, koska ne olivat "prime" - tai "A-Paper"-kiinnityksiä, joten nämä huonot kiinnitykset nousivat läpi järjestelmää aivan kuten mikään muu kiinnitys. Koska oletusarvot osuivat tiettyihin tasoihin, sijoittajat, jotka olivat lyhentäneet asuntolainoja ostamalla vakuutuksia huonoja asuntoluottoja vastaan, pystyivät käymään - tämä on Google-haun ”kuka on John Paulson” tai voit kokeilla ”mitä AIG teki väärin?”
Historiallinen oppitunti lähes loppui - mutta mitä seuraavaksi tapahtuu? Se on nimeltään TARP tai Troubled Assets Relief -ohjelma. TARP on se, missä setä Ben (Bernanke) vetosi 1930-luvun suuresta masennuksesta, joten emme toistaneet virheitä. Fed todella kääntyi taantumaan Suuri masennukseen vuonna 1929 antamalla rahan luovutussopimuksen erittäin voimakkaasti, mikä aiheutti hintojen laskun ja inflaation.
Toiseksi pankit epäonnistuivat ja tuhannet pankit epäonnistuivat. TARP oli tietoinen pyrkimys antaa pankkien elpyä ensin, koska jos pankit epäonnistuvat, me kaikki epäonnistuvat, ja me ajaa itsemme paljon huonompaan taloudelliseen tilanteeseen. TARP oli pääoman infuusio huippupankkeihin - kyllä, se on 100% totta, että se oli ”epäoikeudenmukaista” pienemmille pankeille - pyrkiessään saamaan heidät jatkamaan lainaamista (tai ainakin olemaan täysin sulkematta niiden luotonantoa). Mielenkiintoista on, että veronmaksajat tekivät rahaa TARP: lle, mutta tietysti siitä ei ole puhuttu ”miehityksessä”.
Joten tässä olemme muutaman vuoden kuluttua TARP: stä. Onneksi Suuri taantuma ei tullut masennukseksi.
CardWebin mukaan Citi sai vuonna 2009 4,5 miljardia dollaria pienyritysten omistajille. Sitten he kasvoivat 6 miljardiin dollariin vuonna 2010. Sitten he lupasivat lainata 24 miljardia dollaria pienyrityksille (joita ne määrittivät yrityksiksi, joiden vuotuinen liikevaihto on alle 20 miljoonaa dollaria) kolmen vuoden aikana vuodesta 2011 vuoteen 2013. Citi ilmoitti viime viikolla, että ne ovat edelläkävijöitä tavoitteenaan myöntää 7,0 miljardia dollaria vuonna 2011. Ne päättyivät kalenterivuoden hyvin voimakkaasti hitaan kesän jälkeen ja päätyivät antamaan 7,9 miljardia dollaria vuonna 2011 pienille yrityksille.
Olen samaa mieltä siitä, että on vielä paljon tehtävää. Jos kuitenkin jätämme menneisyyteen virheitä, tämä on yksi lainanantaja, joka osoittaa meille edistystä ja joka aikoo jatkaa lainaa paljon anteliaisemmalla vauhdilla kuin vuonna 2008 ja 2009.
Luotonanto Shutterstockin kautta
7 Kommentit ▼
