Taloudellisen tutkimuksen kansallisen toimiston (NBER) mukaan suuri taantuma (kuten se oli muotoiltu tiedotusvälineissä) kesti 18 kuukautta, joulukuusta 2007 kesäkuuhun 2009 asti. tuntea kuten taantuma on ohi, lähinnä siksi, että emme ole olleet tarpeeksi toipuneet takaisin siihen pisteeseen, josta putosimme kalliolta.
$config[code] not foundKaikki tämä muuttuu poikkeuksellisen selväksi, kun tarkastellaan äskettäin julkaistua yritysluokan numeroa vuodeksi 2009, suurta tutkimushistoriaamme helmikuussa 2012.
Tiedot uudesta nenälasista
Yrityskoko-luokat ovat tilannekuva siitä, mitä yritysmaailma teki maaliskuussa 2009, joten teknisesti taantuma ei ollut vielä ohi, kun nämä tiedot olivat voimassa. Näissä olosuhteissa luulen, ettet ole yllättynyt siitä, että numerot ovat enimmäkseen etelään.
Muistatte viime vuonna, että työttömien määrä laski 1,2%, 21,4 miljoonasta 21,1 miljoonaan. Samalla työnantaja laski 162 826 yritystä ja menetti 2,7 prosenttia väestöstä. Kaiken kaikkiaan olemme laskeneet yli 420 000 yritystä (1,6%) 27,3 miljoonasta 26,9 miljoonaan. Siellä ei ole yllätyksiä.
Kuten tavallista, paholainen on yksityiskohdissa ja nämä yksityiskohdat ovat melko selkeä osoitus siitä, missä suurin osa kipu laski taantuman aikana. Jokainen yrityksen kokoluokka menetti laitoksia, mutta jotkut menettivät enemmän kuin toiset. Työttömät laskivat vain vuoden 2006 tasolle, ja mikroyritysten työnantajat laskivat vuoden 2004 tasolle. Toisaalta pienet yritykset, joissa on 10–99 työntekijää, näkivät väestön vähenemisen tasolle, jota emme ole nähneet 13–14 vuoteen. Auts!
Kun pöly laskeutui, kansakunnan 24,6 miljoonan mikroyrityksen osuus yrityksen väestöstä oli vuonna 2009 91,8 prosenttia, pienet mikroyritykset, jotka eivät olleet mikroyrityksiä, 8,2 prosenttia, ja suuret yritykset olivat alle 1/10 1 prosentista. Mielenkiintoista on, että kaikki kansakunnan pienyritykset (mikro- ja ei-mikroyhdistelmät) ansaitsivat noin 61,4% siitä, mitä tämä pieni määrä suuria yrityksiä teki tuloissa tänä vuonna (11,4 biljoonaa dollaria verrattuna 18,4 triljoonaan dollariin lukuun ottamatta työttömiä).
Etsi numerot alkavan nousta uudelleen vuonna 2010; näemme nämä luvut ensi vuonna.
Kansakunnan työn luojat? Ehkä ei.
New York Timesin äskettäin julkaistu artikkeli kertoo erilaisista numeroista, jotka sisältyvät kyseiseen tietojen julkaisuun, mikä haastaa sen, että pienet yritykset ovat vastuussa uusista uusista työpaikoista.
Tämä on esimerkki epäillystä matemaattisesta päättelystä. Tässä on se, että pienyritysten, joiden sanotaan olevan alle 49 työntekijää, nettomuutos työllisyydessä oli vain 10,5%, kun taas suuret yritykset, joissa oli yli 500 työntekijää, kasvoivat nettomääräisesti 29,2%.
Näet tämän ongelman, etkö sinä?
Aloittelijoille, jos sinulla on 1000 widgetiä ja lisäävät widget-kokoelmiasi 10%, olet lisännyt kokoelmaasi 100 widgetiä. Mutta jos sinulla on vain 100 widgetiä ja lisää lisää 100 widgetiä kokoelmaasi, olet lisännyt kokoelmiasi 50%! Tämän lisäksi suljettiin pois 50–499 työntekijän yritykset, jotka yleensä sisältyvät kaikkien pienten yritysten lukumäärään. Jos lisäät ne takaisin, saat jopa 23,6% enemmän työllisyyttä.
Ja jos lisäät muut kuin työnantajat, jotka luovat olennaisen työpaikan jokaiselle omistajalleen, heti kun ne tulevat voimaan, todennäköisesti saatat nähdä, että pienet yritykset luovat todellakin enemmän uusia työpaikkoja kuin suuryritykset.
Sinun täytyy ihmetellä, miksi tämä ajatus tuntuu niin vastenmieliseltä joillekin ihmisille?
Vision Photo Shutterstockin kautta
1 Kommentti ▼