Uberin toimitusjohtaja Trumpin johtokunnalta osoittaa, että liiketoiminta ja politiikka sekoittuvat

Rode Sharing Platformin johtaja Uber on eronnut presidentti Donald Trumpin yritysneuvontaryhmästä.

Yrityksen muistiossa, joka on jaettu verkossa, Uberin toimitusjohtaja Travis Kalanick sanoi puhuneensa Trumpille ja anna hänen tietää, ettei hän "voisi osallistua talousneuvostoonsa."

Kalanick on painostanut aktivisteja päätöksestään tehdä tiivistä yhteistyötä Trumpin hallinnon kanssa.

$config[code] not found

Lähtö osoittaa jälleen kerran, että liiketoiminnan sekoittaminen politiikkaan voi joskus nostaa esiin merkkejä tuotemerkille.

Uberin toimitusjohtaja erottuu seuraamuksen jälkeen

Joulukuussa Trump ilmoitti lisänneensä Kalanickin strategiseen ja poliittiseen foorumiinsa.

Kalanick ja Teslan ja Pepsin toimitusjohtajat aikoivat tarjota asiantuntemustaan ​​äskettäin valitulle presidentille liiketoimintaan liittyvissä asioissa.

Mutta Kalanick kiitti ristiriitaa sen jälkeen, kun Trump allekirjoitti kiistanalaisen toimeenpanomääräyksen, jolla rajoitettiin pääsyä tiettyjen muslimien enemmistömaiden kansalaisille, jotka pyrkivät pääsemään Yhdysvaltoihin.

NY Taxi Workers Alliance pyysi tunnin pituisen työn keskeyttämisen New Yorkin John F. Kennedyn lentoasemalla protestissa. Mutta huonosti ajoitettu Uberin twiitti johti joidenkin uskomaan, että yritys yritti rikkoa lakon. Tämä johti #deleteuber-kampanjaan, joka on maksanut yritykselle monia käyttäjiä.

Kalanick sanoo nyt: "Maahanmuutto ja avoimuus pakolaisille on tärkeä osa maan menestystä ja aivan rehellisesti Uberin."

Liiketoiminta ja politiikka eivät sekoita hyvin

Jos Uber kohtasi tiukasti yhteyksiä Trumpin hallintoon, Starbucks (NASDAQ: SBUX) kohtasi protestit vastakkaisen kannan ottamisesta asiaan.

Asiakkaat, joista monet olivat Trump-kannattajia, olivat raivoissaan sen jälkeen, kun Starbucksin toimitusjohtaja ilmoitti, että yhtiö aikoo palkata tuhansia pakolaisia ​​ja siirtymään joutuneita maahanmuuttajia Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.

Kuten #DeleteUber hashtag, monet käyttäjät alkoivat tweetata kanssa hashtag #BoycottStarbucks protestoida verkossa.

Molemmat tapaukset osoittavat, että poliittisiin kysymyksiin tarttuminen voi olla yrityksille kallista. Vaikka Uberilla ja Starbucksilla oli päinvastainen näkemys samasta aiheesta, ne päättyivät kiistelyyn.

Pienille yrityksille, jotka toimivat tiukalla budjetilla, osapuolten ottaminen voi osoittautua vielä haitallisemmaksi.

Travis Kalanick Photo Shutterstockin kautta

1 Kommentti ▼