Aiemmin tällä viikolla lähetin True or Not? Huippupalvelun suosituimmat kymmenen vaalikeskustelua, diaesitys, jossa lukija äänestää Huffington Postissa. Näin kävi ilmi - pisteitä, jotka on lueteltu järjestyksessä kaikkein totta, olisivat olleet 1, enimmäkseen vääriä, mikä oli 10:
| 1. | Hallitus suosii suurta liiketoimintaa pientä | 3.8 |
| 2. | Hallitus voi pitää USA: n työpaikat kotona. | 4.2 |
| 3. | Vähimmäispalkan nostaminen auttaa kamppailevia perheitä | 4.4 |
| 4. | Pienyritykset ohjaavat talouden elpymistä | 5.4 |
| 5. | Valtion politiikka tekee tai rikkoo pienyrityksiä | 7.0 |
| 6. | Hallitus suojelee Yhdysvaltojen liiketoimintaa ulkomaiselta kilpailulta | 7.1 |
| 7. | Vuokraus nousee, kun verot laskevat | 8.1 |
| 8. | Pienyritysten omistajat äänestävät lohkona (lohko) | 8.1 |
| 9. | Hallitus antaa ilmaisen rahan liiketoiminnan aloittamiseksi | 8.5 |
| 10. | Maahanmuutto vahingoittaa pienyrityksiä | 8.6 |
Suurin yllätys tässä mielestäni on, että hieman alle puolet lukijoista uskoo, että pienyritykset ajavat talouden elpymistä. Olisin ajatellut, että se olisi totta. Olen nähnyt tutkimusta, joka osoittaa, että pienyritykset tuottavat suurimman osan uusista työpaikoista taloutessamme.
Lähin totuus totesi, kuten Huffington Postin lukijat äänestivät, että hallitus suosii suurta liiketoimintaa. Rehellisesti sanottuna olin yllättynyt nähdessäni niin monia ihmisiä, jotka ajattelivat pisteitä kaksi ja kolme olivat totta; Minä en.
Olen asettanut sen skeptiseksi. Uskon, että suurin osa puhumiskohdista (mainos) nauseum) kansallisten vaalikampanjoiden aikana on puoliksi paistettuja puolitotuuksia. Mielestäni siellä äänestys vahvisti sen.
Joten kysymykseni teille ja minulle täällä Smallbiztrendsissä: mitä mieltä sinä olet? Mitä keskeisiä kohtia pitäisi lisätä tähän? Onko pienyritysten taloudellinen elpyminen? Onko hallituspolitiikka tehnyt pienyrityksiä? Haluammeko (pienten yritysten omistajat) äänestää ryhmänä?
