Kaksi usein käytettyä menetelmää yritysten pyytämiseksi ja valitsemiseksi tarjoamaan ammatillisia palveluja ovat ehdotuspyyntö (RFP) ja kelpoisuustodistushakemukset (RFQ). Molemmat prosessit eroavat tarjousprosessista, jossa yrityksen valinta perustuu ensisijaisesti hintaan.
Palvelut
RFP- ja RFQ-prosesseja käytetään laajasti arkkitehti- ja insinööripalveluiden yritysten valinnassa, jossa vaaditut suunnittelu- ja suunnittelupalvelut on annettava rekisteröidyn tai lisensoidun arkkitehdin tai insinöörin johdolla.
$config[code] not foundKeskeiset erot
RFQ-tarjoukset keskittyvät potentiaalisten tarjoajien pätevyyteen. Ensisijainen pätevyys sisältää keskeisen henkilöstön kokemuksen, yrityksen aikaisemmat kokemukset ja asiakasviittaukset. RFP-prosessi edellyttää teknistä ja hallinnollista lähestymistapaa ja usein maksupyyntöä.
Päivän video
Syöttää sinulle SaplingEtu
Kaksiosaisessa ostoprosessissa pyydetään RFQ: ta, jota seuraa RFP, jota pyydetään vain pienemmälle määrälle päteviä yrityksiä - vähentämällä sekä tarkastusviraston että ammatillisten palveluyhteisöjen vaatimuksia valintaprosessissa.
haitta
Keskeinen haitta kaksiosaiselle pyyntöprosessille on aika, joka tarvitaan kahden ilmoituksen valmisteluun ja tarkistamiseen.
Kustannukset valinnassa
Kustannukset, jos niitä käytetään RFQ-prosessissa, rajoittuvat yleensä vakiomaksun aikataulujen esittämiseen. Pätevyyteen perustuvia prosesseja lukuun ottamatta RFP-prosessissa voidaan vaatia yksityiskohtaisia kustannusehdotuksia, joissa potentiaalinen tarjoaja kuvaa hankekohtaista lähestymistapaa, joka auttaa selittämään ja perustelemaan syntyneet kustannukset.
