Julkkiskokki Paula Deen on upotettu viime viikolla epämiellyttävään kiistelyyn. Sekä fanit että kriitikot ovat taistelleet Twitterissä ja Facebookissa.
Nykyinen brouhaha alkoi, kun videotallennus oli vuotanut, jossa Deen myönsi tiettyjä rasistisia huomautuksia.
$config[code] not foundKiihkeät kriitikot veivät Twitteriin ilmaisemaan vihaansa. Käyttämällä hashtag #PaulasBestDishesia detractors aloitti meme, joka teki sarkastisia kommentteja Deenistä ja rasismista. Paulan parhaat ruokalajit on hänen televisio-ohjelmansa nimi Food TV -verkostossa, joten myös elintarvike-tv-verkko kiinnitti huomiota.
Ja saa sen huomion. Viime perjantaina Food TV Network sanoi, että se ei uusisi Deenin sopimusta näyttelystään.
Sitten Paula Deenin fanit, jotka olivat vihaisia Food TV Networkille siitä, mitä he näkivät ylireagoivina harkitsematta hänen anteeksipyyntöään, veivät Facebookiin taistelemaan takaisin.
Faktat - tai ennustamattomat väitteet?
Dean myönsi käyttää N-sanaa jossakin vaiheessa aikaisemmin ja tehdä lausuntoja istutushousun suunnittelusta, jossa kaikki palvelimet olisivat olleet mustia. Se tehtiin vannotussa todistuksessa Deenia ja hänen veljeään kohdistuvassa siviilioikeudenkäynnissä. Kantaja, joka on valkoinen, haastaa seksuaalista häirintää.
Kuinka paljon hänen kommenteistaan on vedetty pois asiayhteydestä, on vaikea sanoa. Useimmat uutisraportit näyttävät olevan kevyitä tosiasioihin. Sosiaalisen median ympärillä on paljon väitteitä ja innuendo, mikä viittaa siihen, että on näyttöä siitä, että rasistiset lausunnot olivat uudempia ja pahin on vielä paljastettava. He eivät kuitenkaan sisällä kovia faktoja väitteidensä varmuuskopioimiseksi.
Yksi Savannah Morning Newsin / Savannah Nowin raportti ehdottaa, että valtavirran media ei ole tehnyt työtä. Paperi syytti valtavirtaa medialla kansallisella tasolla kirsikoiden valinnasta erillisinä, ja paljastaen tabloideja ja sosiaalista mediaa saamatta täydellisiä faktoja tai ympäröivää kontekstia.
Savannah Morning News kesti useita päiviä kerätä ja tarkastella useita kertoja. Julkaisu viittaa toiseen samaan oikeusjuttuun, jossa kantaja myönsi, ettei hän koskaan kuullut Deenin tekevän rasistista lausuntoa tai rotuun perustuvaa syrjintää. Myöhemmin Savannah Morning Newsin päätoimittaja Susan Catron kirjoitti median tehtäväänsä ja kirjoitti, että pikaviestit eivät välttämättä tee tosiasiallisia uutisia.
Pyydettiin anteeksi YouTube-videoita. Jotkut väittivät, että videot (joista kolme) olivat hankalia ja veivät hänet tehtäväkseen olemaan ilmaisematta. Muille se näytti vain siltä, että hän oli kuori-järkyttynyt ja lähellä kyyneleitä, mutta yritti olla vilpitön. Kirjoitti New York Timesin:
Jotkut, jotka ajattelivat, että Deenin sanat olivat loukkaantuneita, antoivat hänelle läpikulun hänen ilmeiselle kyvyttömyytensä ilmaista kehityksensä rotuun ja hänen epämiellyttävät anteeksipyyntönsä, joita hän tarjosi kolmen videon sarjassa perjantaina.
"Olin väärässä, kyllä, olen työskennellyt kovasti, ja olen tehnyt virheitä", Deen sanoi, "mutta se ei ole tekosyy, ja annan vilpittömän anteeksipyynnön niille, joita olen loukannut, ja toivon, että annat anteeksi minua, koska tämä tulee sydämeni syvimmältä osalta.
Lisätty yksi Deen-tukija, joka on lainattu New York Timesin tarinassa: ”Hän on kokki. Hän ei ole Harvardin jatko.
Paula Deen taistelee sosiaalisen median ragesilla
Ei riitä, että dekaanin haastajat, jotka edelleen ilmaisevat pahoinpitelyä Twitteriin, jossa Paula Deenin hämähäkki on voimakkaana.
Ja Facebookissa? Paula Deenin fanit ovat perustaneet We Support Paula Deen Facebook -sivun, jolla on tällä hetkellä 250 000 seuraajaa. Paula Deenin fanit ovat myös ottaneet yhden lankaan erityisesti TV-televisioverkon sivulla - kesäkurpitsa-reseptin. Siinä on vihaisia faneja, jotka uhkaavat boikotoida verkkoa, ja Deenin kriitikot väittäen edestakaisin. Tästä kirjoituksesta on 13 000 kommenttia.
Menetetty kiista on kesäkurpitsa. Scott Travis kirjoittaa kierteelle ”, huono kesäkurpitsa. Kaikkein kiistanalainen resepti koko ajan.
Vakavasti, ei vain Deen mene läpi karkeaa laastaria. Hän johtaa pääasiassa perheyritystä. Hänen perheensä ja hänen työntekijänsä ovat epäilemättä karkeasti eteenpäin. Suuren sopimuksen menettäminen tarkoittaa usein irtisanomisia. Tämän elämän taistelun ristituloon saattoi jäädä useita elämiä.
Kaikki tämä herättää vielä yhden kysymyksen: miksi Deen ei ollut paremmin valmistautunut puolustusasiamiehelleen laskeutumiseen, ja hänen PR-tiiminsä uutiset, kun se murtautui? Kaikki tuntuu siltä, että Deen joutuisi yllätyksenä, ja - ainakin - teki huonon työn omassa viestinnässään.
Kuva: PaulaDeen.com
18 Kommentit ▼
