Miksi vihreä on edelleen kultaa

Anonim

Kollegani Small Biz Trendsin kolumnisti Joel Libava kirjoitti äskettäin ajatuksia herättävän viestin, jossa kysytään: Onko vihreitä yrityksiä vielä Golden? Hän viittaa joihinkin mahdollisiin merkkeihin, jotka viittaavat siihen, että vihreän liiketoiminnan liikkuminen voi olla räjähtävää, kuten Chevy Voltin tuotannon ja aurinkopaneelien valmistajan Solyndran korkean profiilin epäonnistuminen. Hän kyseenalaistaa, aikovatko yritykset jatkaa investointejaan kestäviin liiketoimintamalleihin ja -tuotteisiin talouden elpyessä, tai jos ne keskittyvät pelkästään kadonneen ajan ja rahan korvaamiseen.

$config[code] not found

Tarjosin joitakin kommentteja käsittelevässä osassa alustavaa reaktiota, mutta ajattelin, että annan enemmän virallista vastausta.

Olen Joelin kanssa samaa mieltä pienyritysten taloudellisista paineista ja siitä, miten ne voisivat olla hidastaa vihreä liike - varsinkin kun on kyse korkeatasoisista investoinneista, kuten aurinkopaneelien tai tuuliturbiinien asentamisesta. On kuitenkin paljon merkkejä siitä, että vihreä liiketoiminta on elossa ja hyvin, ja tulee olemaan tulevaisuudessa.

Ensinnäkin yritysten kestävään kehitykseen liittyvät menot kasvavat edelleen - todennäköisesti siksi, että niillä on käteisvarat ja voiton kannustimet. Pienet yritykset kilpailevat usein näitä yrityksiä vastaan ​​ja joutuvat pysymään mukana.

Myös kuluttajien kiinnostus ympäristöystävällisiin tuotteisiin ei ole vähentynyt niin paljon kuin ajattelette huolimatta viimeaikaisesta hitaasta taloudesta. Jotkut kuluttajat ovat varmasti lopettaneet vihreiden tuotteiden ostamisen talouden takia, mutta myös kuluttajat alkoivat ostaa vihreitä tuotteita säännöllisesti. Harkitse kasvavaa liikettä kohti kestävää maataloutta ja luomutuotteita. Kuluttajat maksavat palkkion terveellisemmistä ja kestävistä elintarvikkeista. Toyota Prius, joka maksaa 8 000 dollaria enemmän kuin tyypilliset alihankintakoneet, on edelleen kuuma myyjä. (Chevy Volt on erilainen peto, koska se on 1.) sähkö ja 2.) maksaa 43 000 dollaria.)

Siitä huolimatta on olemassa tuotteita, jotka ovat kärsineet huonosta taloudesta. Vaikka kuluttajat voivat olla halukkaita viettämään ylimääräisiä 50 senttiä orgaaniseen greippiin, he eivät ehkä ole niin halukkaita käyttämään ylimääräistä 200 dollaria 100-prosenttisesti kierrätysmateriaaleista valmistettuun tuoliin. Se tulee niiden painopisteisiin ja havaittuun arvoon. He voivat olla halukkaampia käyttämään rahaa ympäristöystävällisiin ostoksiin talouden piristyessä.

Tulevaisuutta silmällä pitäen yritykset, jotka markkinoivat itseään "vihreiksi", saattavat olla enemmän nousevia taisteluita, koska niin monet valtavirtaiset yritykset integroivat ympäristöystävällisiä käytäntöjä ja tuotteita ja palveluja liiketoimintamalliinsa. Pelkästään vihreä ei enää riitä - yrityksen tuotteiden ja palveluiden on oltava käyttäjäystävällisempiä, hinnoiteltuja ja paremmin suunniteltuja kuin niiden kilpailijat.

Kultainen valokuva Shutterstockin kautta

3 Kommentit ▼