Tarkoitus
Hallitus säätelee liiketoimintaa useista syistä. Ensinnäkin on yleinen turvallisuus ja hyvinvointi. Monet teollisuudenalat tarkistetaan ja valvotaan säännöllisesti, koska niiden toiminnalla, jos ne menevät hämärästi, voi olla merkittäviä haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen, taloudelliseen hyvinvointiin tai yhteisön rakenteeseen.
Toinen syy on teollisuuden suojelu. On olemassa monia säännöksiä, joilla suojellaan yrityksiä, jotka ovat kehittäneet liiketoimintansa oikein; lupakirjat, luvat ja hallituksen suorittamat tarkastukset kaventivat epätoivottuja tai rikollisia toimia, jotka alittavat rehelliset teollisuudenalat.
$config[code] not foundKolmas syy on tulonmuodostus. Monet ohjelmat edellyttävät sertifiointia tai lisensointia, jonka yritysten on maksettava toimiakseen. Kerätyt varat maksetaan hallituksen ohjelmista, jotka suorittavat tietyn teollisuuden valvonnan. Monissa tapauksissa myös osa tuloista on sidottu julkisyhteisöihin ja se on tosiasiallisesti vero.
1900-luvun kehitys
Liiketoiminnan sääntely 20-luvulla on kehittynyt useilla hallituksen tasoilla palkkioiden muodossa. Hallituksen yksiköt ja virastot ovat edelleen vahvasti mukana. Palkkiot nähdään kuitenkin reagoivammiksi, ja hallituksen jäsenet voivat monissa tapauksissa olla yksityisiltä toimialoilta, ja ne tarjoavat suotuisan kasvun yritysten etuihin hallituksessa. Näin toimittiin myös hallitukselle päätöksentekijöille, jotka ymmärsivät tiiviisti liiketoimintakysymyksiä ja miten ne saattavat olla ristiriidassa uusien sääntöjen tai muutosten kanssa. Tämä lähestymistapa mahdollistaa myös paljon halvemman oikeudellisten ristiriitojen ratkaisemisen kuin sääntelyhaasteiden tuominen tuomioistuinten järjestelmään muodollisen oikeudenkäynnin kautta.
Päivän video
Syöttää sinulle SaplingSääntelyn purkuyritykset ja tulokset
Hallituksen kokeilut sääntelyn purkamisesta, eli sääntelyn purkamisesta, ovat olleet erilaisia. Itse asiassa 1970-luvulle saakka hallitus toimi vastakkaiseen suuntaan luomalla uusia virastoja liittovaltion tasolla, kuten työterveys- ja työturvallisuusvirasto (OSHA) ja ympäristönsuojeluvirasto (EPA).
Suuri sääntelyn purkaminen alkoi 1980-luvulla lentoliikennealan ja televiestintä-, rautatie- ja kuljetusalojen valvonnan poistamisen myötä. Ne ovat yleensä olleet menestyksekkäitä ja toimivat edelleen, sääntelyn purkaminen.
Vähemmän vaikuttavia tuloksia käytännössä
Toisaalta taloudellinen sääntelyn purkaminen on aiheuttanut suurempia ongelmia liiketoiminnassa. Säästö- ja laina-alan valvonnan keventyminen johti pankkien epäonnistumiseen ja jätti veronmaksajat laskemaan laskun menetyksistä. Vuosien 2000-luvulla sähköntuotannon sääntelyn purkaminen mahdollisti voittojen tavoittelemisen laajan mittakaavan. Tulokset romahtivat kokonaismarkkinat ja luovat sosiaalisen paniikkia, joka nousi markkinahintaan perustuviin sähkönhintoihin.
Luottokriisin kaatuminen vuonna 2008 on jälleen osoittanut, että tarvitaan enemmän sääntelyä yrityksissä, erityisesti rahoitusalalla. Se, että pieni määrä pankkeja ja rahoituslaitoksia voisi pelata kiinteistö- ja rahoitusinvestointijärjestelmiä, on vihannut monia tarpeeksi, jotta he vaativat uusia rajoituksia tällaiselle toiminnalle.
johtopäätös
USA: n hallitukset kaikilla tasoilla luottavat liiketoimintaan yhtä paljon maan elinkelpoisuuteen kuin taloudelliseen tukeen. Suuri osa valtion verotuloista tulee päivittäin toimialoista. Toisin sanoen yrityksen omistajalle tai johtajalle useat hallitusten valvontatasot voivat tuntua hämmentäviltä ja / tai tarpeettomilta. Tämä näkökulman ero on kuitenkin usein tasapainotettu hybrideillä palkkioiden ja hallitusten välityksellä tietyn toimialan toiminnan osalta, mikä mahdollistaa sekä sääntelyn että suhteellisen vapaan kaupankäynnin.
