Oikeuslääketiede on hypnoosin käyttö lainvalvonnan alalla. Hypnoosin oikeuslääketieteellistä käyttöä käytetään usein auttamaan todistajia muistamaan tapahtumia ja kuvauksia epäillyistä, joita normaali muisti ei voi. Yksi asia, jota rikostekninen hypnotisti ei voi tehdä, on ja sitä ei ole koskaan pyydetty auttamaan epäiltyä tunnustamaan rikoksesta. Tämä on mahdotonta, mutta mikään hypnoosin kautta saapunut tunnustus ei koskaan olisi hyväksyttävissä tuomioistuimessa.
$config[code] not foundTarkoitus
Oikeuslääketieteen hypnoosin käyttö on periaatteessa kaksi. Yleisin tavoite on saada aikaan rentoutumista, kun ahdistus ja stressi voivat estää todistajan kykyä muistuttaa mahdollisimman paljon tietoa. Oikeuslääketieteen hypnoosin toinen käyttö tapahtuu, kun todistajilta saatuja tietoja ei voida hankkia millään muulla tavalla.
alkuperä
Ensimmäinen oikeudenkäynti, johon liittyi rikostekninen hypnoosi, oli Cornell v. Superior Court of San Diego vuonna 1959. Vaikka rikosteknisen hypnoosin käyttävät enimmäkseen syyttäjät, tässä nimenomaisessa oikeustapauksessa puolustus käytti hypnoosia apuna strategian valmistelussa. Sittemmin monet kuuluisat tapaukset ovat käyttäneet hypnoosia apuna, mukaan lukien Ted Bundyn oikeudenkäynti Floridassa ja Sam Sheperdin murhayritys.
Päivän video
Syöttää sinulle SaplingTutkittavaksi ottaminen
Tällä hetkellä ei ole vielä annettu ratkaisevaa tuomiota, joka koskee rikosteknisen hypnoosin avulla saavutettujen todisteiden hyväksyttävyyttä. Tästä syystä tällaisten todisteiden käyttö vaihtelee lainkäyttöalueelta toiseen. Tällaisten todisteiden luotettavuusongelman lisääminen on se, että hyvin usein vankka näyttö on devalvoitunut todisteiden hankkimiseen liittyvien epätyydyttävien olosuhteiden vuoksi hypnoosin kautta.
havainto
Jotta varmistetaan, että rikoksen tutkintaa helpottava kiinteä oikeuslääketieteen hypnoosi ei ole alentunut, siitä on tullut vakio- ja elintärkeä toimintamenettely, jonka mukaan kaikki hypnoositapaamiset tallennetaan videolle ja äänelle ja että istuntoa ovat riippumattomat tarkkailijat. Lisäksi tapauksen vahvistamiseksi hypnoosi on suoritettava koulutetun rikosteknisen hypnotistin toimesta.
olosuhteet
Ennen kuin oikeuslääkäri saa aloittaa istunnon, yksi erittäin tärkeä edellytys on täytettävä. Kohde on varmistettava, että hypnoottisen istunnon aikana ei yritetä saada mitään sellaista tietoa, joka ei ole suoraan merkityksellinen tutkimukseen. Lisäksi oikeuslääketieteellisen hypnotistin on myös varmistettava, että mitään haettuja tietoja ei johda itseään vastaan.
kritiikki
Oikeuslääketieteen kritiikki keskittyy saatujen todisteiden tarkkuuteen ja luotettavuuteen.Huoli siitä, että todisteet eivät ole tarkkoja, koska todistajat eivät voi muistaa itseään, on kaikkialla läsnä, kun käytetään hypnoosia. Syvällisempi kritiikki on, että hypnoosi voi helpottaa muistia siihen asti, että muistot luodaan johtavien kysymysten avulla.
