Etnografisen tutkimuksen vahvuudet ja heikkoudet

Sisällysluettelo:

Anonim

Amerikkalaisen antropologisen yhdistyksen mukaan etnografinen tutkimus on väline, jota kulttuuriantropologit käyttävät kulttuurin tutkimiseen läheisesti ja henkilökohtaisesti. Kun antropologit elävät keskuudessa, jota he opiskelevat, he noudattavat käyttäytymistä ja esittävät kysymyksiä kulttuurisia normeja. Ajatuksena on kerätä uusia ja ensimmäisiä tietoja kulttuurista tutkittavien ihmisten näkökulmasta.

$config[code] not found

Kulttuurinen ymmärrys

Etnografiset tutkimukset voivat kääntää tiettyä kulttuuria koskevat ennakkoluulotut käsitteet ja väärinkäsitykset positiivisiksi ymmärryksiksi. Etnografiset tutkimukset voivat myös antaa uskottavuutta muille aikaisemmin tehdyistä tutkimuksista, jotka koskevat tutkimuksia tietystä kulttuurista. Lisäksi etnografiat voivat antaa ihmisille paremman ymmärryksen ja käsityksen omasta kulttuuristaan.

Kulttuurin etnografinen tutkimus voi kuitenkin olla aikaa vievää. Jo ennen kuin antropologi on upotettu kulttuurin luonnolliseen ympäristöön, hänen on ensin opittava kieltä ja tutkittava kulttuuria. Tämä voi kestää paljon aikaa ja antropologille voi olla äärimmäisen vaarallista, jos hän ei ymmärrä kulttuurin perinteitä ja tabuja. Antropologin on myös otettava aikaa saada kulttuurin kansan luottamus ja kunnioitus ja hakea lupaa suorittaa etnografinen tutkimus ennen kuin hän jatkaa

Kulttuurivaikutukset

Kulttuuriantropologit käyttävät osallistujien havaintoja opiskelukulttuureihin. Esimerkiksi antropologi voi tarkkailla kulttuurin päivittäistä toimintaa tai rituaalia ja tehdä päätelmiä sen merkityksestä. Kuitenkin ihmisen puolueettomuuden ja kulttuurierojen vuoksi antropologi voi ymmärtää väärin tai tulkita havainnon väärin. Antropologille on tärkeää esittää kysymyksiä ja haastatella asianomaisia ​​osapuolia saadakseen paremman käsityksen kulttuurikäytännöistä.

Juuri olemalla läsnäolo, antropologi voi tietämättään vaikuttaa kulttuurin käyttäytymiseen. Esimerkiksi amerikkalainen kulttuuriantropologi Margaret Mead dokumentoi Samoan nuoren elämää. Hänen johtopäätöksensä viittaavat siihen, että samoalaiset nuoret, erityisesti nuoret tytöt, olivat lupaavia. Myöhemmin hän julkaisi löydöksensä kirjassaan "Aikaa tulossa Samoa." Valitettavasti Meadille hänen kirjaansa arvosteltiin, koska muut antropologit, kuten Derek Freeman, kyseenalaistivat, olivatko Samoan tytöt toisin kuin Meadin edessä.

Päivän video

Syöttää sinulle Sapling

Kulttuurinen ääni ja oikeudet

Etnografiset tutkimukset auttavat ihmisiä kirjaamaan elämäntapansa ja säilyttämään perintönsä. Maailmassa on lukemattomia kulttuureja, jotka jäävät huomaamatta, jos niitä ei ole tehty etnografisiin tutkimuksiin. Jotkut kulttuurikäytännöt ovat ainutlaatuisia tietyille kulttuureille, ja monet perinteet eivät siirry seuraavalle sukupolvelle, kuten he olivat kerran. Etnografiset tutkimukset auttavat säilyttämään nämä tullit tallentamalla ne, jotta he voivat nähdä niitä myöhemmin.

Etnografiset tutkimukset voivat kuitenkin loukata osallistujien oikeuksia, jos yksityisyyden suojaa koskevia oikeuksia ei ymmärretä tai pidetä yllä. Jotkut kulttuurit eivät välttämättä ymmärrä, että heidän kuvansa ja kulttuurihistoriaansa, perinteensä, rituaalinsä ja käytännöt tallennetaan ja dokumentoidaan, tutkitaan ja katsotaan ihmisiä. Kulttuuriantropologin on paljastettava aikomuksensa ihmisille, joita hän opiskelee. Esimerkiksi jotkut intiaani-heimot, kuten Pohjois-Kalifornian Mechoopda, uskovat, että he menettävät sielunsa, jos heidän kuvaansa otetaan. Etnologista tutkimusta suorittavan antropologin tulisi ymmärtää ja kunnioittaa tällaisia ​​uskomuksia.