Tarkkailijat ovat jo pitkään viitanneet Yhdysvaltoihin loistavana esimerkkinä yrittäjyydestä ja innovaatiosta. Vuonna 2006 Economist-lehti ajautui: ”Mikään maa ei ole oppinut innovaatioita ja yrittäjyyttä yhtä tehokkaasti kuin Amerikka.”
Ehkä se oli kerran totta, mutta se ei ole enää.
Puheenjohtaja Gary Locke totesi puheenjohtajan uutta innovaatiota ja yrittäjyyttä käsittelevää kansallista neuvoa-antavaa toimikuntaa esittelevässä puheessaan seuraavaa: ”Amerikan innovaatiomoottori ei ole niin tehokas tai tehokas kuin se on, emmekä luo niin paljon työpaikkoja kuin meidän pitäisi.”
$config[code] not foundViimeaikaiset tiedot viittaavat siihen, että sihteeri Locke on oikeassa. Tietotekniikan ja innovaatioiden säätiön tutkimuksessa tarkasteltiin 40 maan viime vuosikymmenen aikana tapahtunutta innovointia. USA tuli kuolleena viimeisenä. Eli, olivatko ne edessämme tai takanamme innovaatiotoiminnassa vuonna 1999, 39 muuta tutkittua maata saivat meidät esiin viimeisten kymmenen vuoden aikana.
Onneksi olemme tehneet melko hyvin innovaatiossa vuonna 1999, joten tulimme vielä kuudenneksi vuonna 2009. Mutta suuntaus ei ole hyvä tulevaisuuden kannalta.
Muut tutkimukset osoittavat myös, että innovaatiotoimintamme on vähäisempää. Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestön (OECD) äskettäisessä raportissa tarkasteltiin henkeä kohti laskettua korkoa, jolla keksijät 38 maassa tekivät kolmikantalaisia patentteja - saman keksinnön patentteja, jotka on toimitettu Yhdysvalloissa, Japanissa ja Euroopassa. Tiedot osoittavat, että tässä tapauksessa olemme kahdeksannella sijalla, Sveitsin, Japanin ja Ruotsin kaltaisten maiden takana.
Vaikka amerikkalaiset yritykset yleisesti ottaen saattavat jäädä innovatiivisuuteen, yrittäjät saattavat silti olla innovaatioiden kärjessä.
OECD: n tietojen mukaan ei.
Tarkasteltaessa kahta toimenpidettä - alle viiden vuoden ikäisten yritysten patenttijulkaisuja ja alle viiden vuoden ikäisille yrityksille myönnettyjen patenttien osuutta - 13: ssa teollisuusmaassa Yhdysvallat tuli Norjan ja Tanskan jälkeen kolmanneksi. Vaikka se on kunnioitettava näyttely, se ei ole se, missä tarvitsemme tai haluamme olla.
Lisäksi numerot ovat pahentuneet, eivät paremmin. Kuten aikaisemmassa virassa selitettiin, USA: n patentti- ja tavaramerkkiviraston tiedot osoittavat, että vuonna 2001 25,9 prosenttia Yhdysvaltain patenteista meni pienille yksiköille. Vuoteen 2009 mennessä määrä oli laskenut 19,9 prosenttiin.
Emme sijoita huipputeknologiaan perustuviin yrityksiin tapaan, jollain aiemmin. Aiemmassa virassa mainitsin USA: n riskipääoma-alan epäterveelliset suuntaukset. Tehtyjen kauppojen, sijoitetun pääoman ja irtautumisten määrä on laskenut tasostaan 1990-luvun puolivälissä ennen Internet-kuplan osumista.
Riskipääoma on vähemmän Yhdysvaltojen taloudellista toimintaa kuin monissa muissa maissa. Kuten alla olevasta kuvasta käy ilmi, vuonna 2008 USA investoi pienempään osuuteen bruttokansantuotteestaan riskipääomaan kuin kymmenen OECD-maata ja suurempaa osuutta kuin vain kaksitoista.
Vaikka Yhdysvallat on edelleen vahva toimija huipputeknologian yrittäjyydessä, viime vuosikymmenen kehitys on vaikeaa sanoa, että "mikään maa ei ole käyttänyt innovaatioita ja yrittäjyyttä yhtä tehokkaasti kuin Amerikka."
6 Kommentit ▼
