Tällä viikolla blogitan kolmesta johtavasta presidentin ehdokkaasta, jotka auttavat yrittäjiä. Haluan säilyttää tämän puolueettoman, joten mainitsen vain yhden hyvän politiikan jokaiselta ehdokkaalta; ja olen listannut ne aakkosjärjestyksessä.
Clinton Clinton for Presidentin verkkosivuilla selitetään: ”Hillary antaisi verohyvityksiä pienille yrityksille, jotka tarjoavat työntekijöilleen terveydenhuollon, jotta he auttaisivat kattamaan heidän kattamiskustannuksiaan.”
$config[code] not found Tämä on hyvä idea, koska terveydenhuollon ongelman korjaamatta jättäminen haittaa yrittäjiä. Akateeminen tutkimus osoittaa, että miehillä, jotka työskentelevät muilla, on kolme kertaa todennäköisempää sairausvakuutusta kuin miehillä, jotka työskentelevät itselleen, ja naiset, jotka työskentelevät muille, ovat viisi kertaa todennäköisempiä kuin naiset, jotka työskentelevät itsensä hyväksi sairausvakuutuksen saamiseksi. Lisäksi uusien yritysten työntekijöillä on vähemmän sairausvakuutusta kuin suurissa, vakiintuneissa yrityksissä. Kauffman Firm Survey: n alustavien tietojen mukaan vuonna 2004 vain 23,2 prosenttia uusista yrityksistä tarjosi sairausvakuutusta kokoaikaisille työntekijöilleen. Kaiser Family Foundationin mukaan pienyritykset eivät todennäköisesti tarjoa sairausvakuutusta työntekijöilleen kuin suuryritykset. McCain McCain for Presidentin verkkosivuilla sanotaan, että McCain "perustaisi pysyvän verohyvityksen, joka vastaa 10 prosenttia T & K-toimintaan käytetyistä palkoista."
Tämä on hyvä ajatus, koska pienet, käynnistysvaiheessa olevat yritykset panostavat t & k-toimintaan, koska se on kallista ja epävarmaa. Onnistunut t & k johtaa kuitenkin tuotteiden ja palveluiden luomiseen, jotka auttavat yhteiskuntaa (esim. Keinotekoinen iho, web-selaimet) sekä tuottavat kestäviä kilpailuetuja yrityksille. Lisäksi huipputeknologian aloilla toimivat yritykset aloittavat työpaikkojen luomisen ja BKT: n kasvun edistämisen paljon todennäköisemmin kuin matalan teknologian aloilla. obama Obaman presidentin verkkosivuilla sanotaan: ”Obama luo Clean Technologies Venture Capital Fund -rahaston täyttämään kriittisen aukon Yhdysvaltojen teknologian kehityksessä…. Rahasto toimii yhteistyössä olemassa olevien sijoitusrahastojen ja kansallisten laboratorioiden kanssa varmistaaksemme, että lupaavat teknologiat siirtyvät laboratorion ulkopuolelle ja ne on kaupallistettu Yhdysvalloissa ”
Tämä on hyvä idea, koska korkean teknologian yritykset luovat enemmän työpaikkoja ja niillä on suurempi kasvu kuin matalan teknologian yrityksillä. Lisäksi kansallisiin laboratorioihimme luodaan monia hyviä teknologioita, joilla on kaupallista potentiaalia. (RFID on hyvä esimerkki; se kehitettiin alun perin ydinaseiden seurantaan). Lisäksi pääomasijoittajat ovat erittäin hyviä tunnistamaan suuria potentiaalisia yrityksiä, joten puhtaaseen teknologiaan menevän riskipääoman lisääminen auttaa meitä kehittämään edelleen tätä teknologiaa. Jos joku teistä on määrittänyt tiettyjä presidentinvaalien politiikkoja, jotka olisivat hyviä yrittäjille, haluaisin kuulla ne. Mutta pidetäänkö tämä puolueeton ja vältä kenenkään politiikan pudottamista. * * * * * 
