Aiemmin taiteilijana oleminen ei merkinnyt rahaa ("nälkää taiteilija") lukuun ottamatta pieniä harvoja, jotka osuivat isoon aikaan (kuten Dale Chihuly).
$config[code] not foundPienyrityskeskustelujen asiantuntijaverkostomme jäsen Steve King on profiloinut taiteilijoiden yhdistämistä yrittäjyyteen taiteen kanssa. Hän huomauttaa, miten ihmiset valitsevat taiteen elämänsä intohimoksi ja oppivat tekemään siitä liiketoimintaa myös tukeakseen itseään ja perheitään.
Muutama kuukausi sitten OPEN-foorumin sivustolla hän kirjoitti taiteilijayrittäjistä ja huomasi kolme taustalla olevaa suuntausta, jotka tukevat tätä laajempaa suuntausta yhdistää liike-elämän taidot:
”… W elämästä taiteilijana on edelleen vaikeaa, 3 laajaa suuntausta yhdistää luomaan uusia mahdollisuuksia taiteilijayrittäjille:
1. Kuluttajien kiinnostus ainutlaatuisiin, yksisuuntaisiin tai käsityönä valmistettuihin tuotteisiin kasvaa, mikä laajentaa taideteosten markkinoita.
2. Internet luo uusia ja tehokkaita menetelmiä, joilla tekniikan taiteilijat voivat löytää yleisöä - ja taiteen ostajille on helppo löytää niitä kiinnostava taide.
$config[code] not found3. Teknologia vähentää monenlaisten taideteosten tuottamisen kustannuksia, jolloin taiteilijat voivat hinnoittaa tasoja, jotka houkuttelevat uusia ostajia ja laajentavat taidemarkkinoita. Teknologia antaa myös taiteilijayrittäjille mahdollisuuden luoda ja hallita pienyrityksiä, joilla on useita tulovirtoja. Tämä lisää huomattavasti todennäköisyyttä, että ne tuottavat riittävästi tuloja onnistumiseen. ”
Viime viikolla New York Times otti esille myös aiheen, viitaten Steve'n artikkeliin ja kirjoittamaan useita taiteilijoita, jotka elävät taiteensa kautta. New York Times -artikkelissa mainitaan Dr. Elliot McGuckenin taiteilijayrittäjyyskurssi, joka opettaa taiteilijoille, että heillä on taidot hyötyä heidän luomistaan.
Tämä on myönteinen kehitys. On hienoa nähdä taiteilijat, jotka selvittävät, miten kustannustehokkaasti tuottaa ja myydä taideteoksiaan, ja muuten pystyvät yhdistämään yrittäjyyden luoviin puoliinsa.
Meillä oli tapana omistaa taidegalleria ja kirjaimellisesti tainnuttiin, kun aloimme käsitellä taiteilijoita liikesuhteessa ensimmäistä kertaa. Monilla ei ollut käytännön taitoja - ja yllättävällä numerolla ei ollut edes perustekijöitä.
He siirtävät ja eivät jätä välitysosoitteita niin, että heille ei ollut mahdollista lähettää maksuja lähetetystä työstä. Jotkut menisivät viikkoihin tai kuukausiin ilman, että palattaisiin puheluita tai vastaamalla kirjeisiin tai sähköposteihin - vaikka yritit ostaa lisää työstään. He ottavat kuukausia käteistarkastuksiin!
Suuri osa taiteilijoista ei ollut kirjanpitojärjestelmää tai kirjanpitojärjestelmää - EI mitään, ei edes lyijykynää ja paperia. Jotkut taiteilijat unohtaisivat täysin, mitä taideteoksia he olivat toimittaneet teille ja niiden hintoihin. Vaikka emme koskaan petkelleet ketään, voin kuvitella, että monet taiteilijat olivat loitolla huijata työnsä puolesta, jotka he olivat niin rakastavasti luoneet.
Harkitse, että jos taide on elämäsi kutsuminen, eikö sinun pitäisi tehdä siitä myös oikeudenmukaista hyötyä? Mikä siinä on vialla?
12 Kommentit ▼
