Jos kuulut yhä useampaan amerikkalaiseen, joka uskoo, että liittovaltion hallitus on yleensä hyödytön, olet epäilemättä repimässä hiuksiasi turhautuneeksi juuri nyt. Loppujen lopuksi tämä on kampanjakausi, jolloin liittovaltion hallitus on vielä hyödytön kuin tavallisesti.
Ja molemmat Pennsylvania Avenuen päädyt eivät ole koskaan hyödyllisempiä kuin silloin, kun ne harkitsevat pienyrityspolitiikkaa.
$config[code] not found
Esimerkki
Niinpä presidentti Obama on taistellut tänä kesänä republikaanien hallitseman talon kanssa siitä, jatketaanko Bushin aikakauden verohelpotuksia määrittelemättömään aikaan - pidempään tai lyhyempään, riippuen siitä, kuka puhut.
Presidentti Obama halusi pidentää näitä leikkauksia, mutta vain "keskiluokkaan" tai niille kotitalouksille, jotka ansaitsivat alle 250 000 dollaria oikaistuihin bruttotuloihin. Ylemmän tulon veronmaksajat, joita presidentti ei ota huomioon, edustavat 10 prosentin suurinta tulotukea.
Luulisi, että House republikaanit harppaavat mahdollisuutta pitää minkä tahansa menettääkö veronalennuksia, eikö olisit?
Loppujen lopuksi, jos osoitat olevasi valmis työskentelemään poliittisten vastustajienne kanssa, on aina mahdollista, että hyvässä uskossa käytävät neuvottelut saavat sinut enemmän siitä, mitä halusit edelleen tiellä.
Kohtuullisempina aikoina - eli noin kaksi vuosikymmentä sitten - kongressin jäsenet olivat valtiomiehiä, jotka olivat halukkaita ottamaan puolet siitä, mitä he halusivat, eikä kävellä tyhjin käsin. Tällainen avunanto avasi myös mahdollisuuden uusiin muutoksiin ja muihin lainsäädännöllisiin keskusteluihin, jotka saattaisivat saada vieläkin enemmän huomiota siihen, mitä etsit.
Se oli pitkä aika
Kyllä, pojat ja tytöt, kerran kerran, kansamme johtajat olivat kiinnostuneempia käsittelemään maan ongelmia kuin ne olivat raakassa puolueellisessa poliittisessa vallassa. Oli tarkempi, että ne olivat tarpeeksi älykkäitä ymmärtääkseen, että nämä kaksi asiaa eivät ole toisiaan poissulkevia.
Ennusteellisesti House republikaanit äänestivät alas, mitä presidentti Obama laskutti keskiluokan ja pienyritysten verovähennyksenä viime kuussa, koska mainittu veronkevennys olisi suljettu pois niiltä, jotka ansaitsevat pienyritysten omistajat… ja kaikki muutkin.
House Small Business -komitean puheenjohtajan Sam Gravesin (R-MO) mukaan ”presidentti Obaman ehdotettu veropalastus 900 000 pienyritykselle” maksaisi työpaikkoja, kun taas presidentti Bushin verot saattavat lakata (mutta emme ole varmoja siitä, onko tämä ”). Tapahtuu vielä), mikä tuottaa epävarmuutta, joka aiheuttaa pienten yritysten omistajien toimintakyvyn.
Tietenkin 900 000 pientä yritystä, joihin puheenjohtaja viittaa, ovat itse asiassa 900 000 pienten yritysten omistajia - tai vielä tarkemmin sanottuna - 900 000 veronmaksajaa, jotka raportoivat kaikista "pienyritysten" tuloista veroilmoituksistaan.
Joitakin näistä pienyritysten omistajista, joita voit muistaa vuoden 2003 keskusteluista, ovat entinen presidentti George W. Bush, entinen varapresidentti Dick Cheney ja entinen valtiosihteeri Condoleeza Rice. Ja tietysti suurimmalla osalla ihmisistä, joita nämä parlamentin jäsenet taistelevat, ei ole mitään tekemistä pienten yritysten kanssa.
Kaikki, vaikka sallimme puheenjohtaja Gravesin päästä pois 900 000 pienyrityksestään, puhumme edelleen vain noin 3,5 prosentista kaikista maan pienyrityksistä. Ei juuri sellainen liike, joka todennäköisesti murskata maailman toiseksi suurimman talouden.
sillä välin
Presidentti Obama hyökkäsi hänen "Me emme voi odottaa" -politiikasta - ilman konsultaatiota-kansan lainsäätäjä - ja ilmoitti pienistä yrityksistä, jotka eivät useinkaan vaadi kongressin hyväksyntää. Yleisesti ottaen ne koostuvat verohelpotusten ja lainaohjelmien passelista, joista kukaan ei vastaa suurimman osan pienyritysten tarpeista.
Vaikka useimmat mikroyritysten omistajat haluavat maksaa vähemmän veroja, monet niistä suosivat veron yksinkertaistamista ja muita sääntelyn helpottamista. Kukaan ei näytä puhuvan siitä, kun he puhuvat pienyrityksistä. Mutta sitten taas tämä ei ole mikään näistä harjoituksista.
Kaikkien näiden harjoitusten tarkoituksena on antaa kaikille asianosaisille jotakin valittaa kampanjareitistä.
Presidentti Obama ehdottaa ns. Pienyritysten ystävällistä lainsäädäntöä, jota parlamentti ei hyväksy (koska parlamentti ei aio hyväksyä mitään, joka antaa presidentille kaikenlaista lainsäädännöllistä voittoa) ja sitten valittaa siitä, että Kongressin republikaanit eivät tee tarpeeksi auttaakseen pienyrityksiä.
House republikaanit saavat samanaikaisesti siirtää lainsäädäntöä, jonka he tietävät hyvin, ei mene missään, koska (he tietävät hyvin) Presidentti Obama ei aio allekirjoittaa sitä (aina olettaen, että he voisivat saada sen senaatin ohi, mikä on epätodennäköistä), ja sitten he voivat valittaa presidentti Obama ei tee tarpeeksi auttaakseen pienyrityksiä.
Paras osa tätä typerää peliä
Kumpikaan osapuoli ei ole ehdottanut mitään sellaista, joka todella auttaisi suurinta osaa pienyrityksistä.
Tämä on poliittisen kampanjan kausi. Jos haluat pelata katsojaa, huumorintaju auttaa välttämään korkeaa verenpainetta ja muita liiallisen stressin oireita.
Muuten saatat päätyä haavaan vain kuuntelemalla sitä ääntä ja raivoa, joka ei merkitse mitään.
Kampanjakausi Kuva Shutterstockin kautta
2 Kommentit ▼
