Onko sinulla miellyttävä National Small Business Week? Tai ehkä, kuten useimmat mikroyritysten omistajat, olit liian kiireinen huomataksesi?
Presidentti Obama antoi julistuksen, jossa julistettiin kansallinen pienyritysten viikko 20. – 26. Toukokuuta 2012. Sekä parlamentti että senaatti antoivat päätöslauselmia, joissa tunnustettiin tilaisuus ja julistettiin heidän kuolematon rakkautensa pienyrityksiin… kuten he aina tekevät. Pienyritysten hallinto järjesti oman shindigin, jonka aikana se kruunasi vuoden pienyritystään… kuten aina.
Pöytäkirjassa on vuoden Small Business of the Honoree ei koskaan Mikroyritys on huolimatta siitä, että yhdeksällä kymmenestä yhdysvaltalaisesta yrityksestä on vähemmän kuin viisi työntekijää.
Tee siitä mitä haluat.
Samalla kun presidentti Obama ja Kongressi-demokraatit ja Kongressin republikaanit olivat kaikki hirveä kaikista suurista asioista, joita he ovat tehneet tai yrittäneet tehdä pienille yrityksille - joista mikään ei todennäköisesti ole paljon hyötyä mikroyrityksille - valtion kirjanpidon virasto (GAO) julkaisi raportin, joka on jotain hyvä esimerkki.
$config[code] not foundObaman hallinto on erityisen ylpeä pienyritysten ystävällisistä säännöistä, jotka sisältyvät potilaiden hoidon ja edullisuuden lakiin. Esimerkiksi pienille työnantajille on tarjolla verohyvitys, joka maksaa vähintään puolet matalapalkkaisten työntekijöiden sairausvakuutusmaksusta ("alhainen palkka" tarkoittaa, että ansaitset 11,50 dollaria tunnissa tai vähemmän).
Verohyvityksen taustalla on kannustaa näitä pieniä työnantajia aloittamaan sairausvakuutuksen tarjoaminen työntekijöilleen, mitä vain 17% heistä tekivät vuodesta 2009 lähtien, ja maksamaan palkkiot edullisemmiksi mainituille pienille työnantajille.
Senaatin pienyrityksiä käsittelevä komitean jäsen Olympia Snowe (R-ME) ja House Small Business -komitean puheenjohtaja Sam Graves (R-MO) ihmettelivät, miten tämä verohyvitys toimi, joten he pyysivät GAO: ta tutkimaan sitä.GAO on havainnut, että verohyvitys voi olla paljon parempi, jos pienet yritykset käyttävät sitä todella.
On käynyt ilmi, että vain 170 300 pientä työnantajaa arviolta 1,4 miljoonan ja 4 miljoonan tukikelpoisen yrityksen välillä arvioi verohyvityksen. Luottokustannukset, jotka kongressin budjettitoimisto sitoo 2 miljardiin dollariin varainhoitovuonna 2010, oli vain 480 miljoonaa dollaria.
Mitä tapahtui?
Se on hyvin yksinkertainen ja melko tyypillinen sille, mitä tapahtuu, kun kongressi tekee jotakin verolainsäädännön mukaisesti pienten yritysten hyväksi. GAO-raportti vahvisti, että verohyvitys on niin monimutkainen, että pienyritysten omistajat eivät halua ottaa aikaa selvittääkseen. Tähän sisältyy myös selvitys siitä, kuka heidän työntekijöistään voidaan laskea kokoaikaiseksi työntekijäksi, riippumatta siitä, onko heillä palkkaa, ja mitä työntekijöitä voitaisiin käyttää osittaiseen hyvitykseen tai täydelliseen hyvitykseen.
Tämä ei ole ainoa verotuksellinen etu, jota mikroyritysten omistajat eivät käytä verotuksen monimutkaisuuden vuoksi. On arvioitu, että vain noin kolmasosa tukikelpoisista yrityksistä käyttää Home-vähennyksen liiketoimintakäyttöä, ja vain noin 9% pätevistä pienyrityksistä käyttää 179 §: n mukaista yrityskustannusten vähennystä. Monimutkaiset säännöt, laskennalliset monimutkaisuudet ja yleinen käsitys siitä, että veroetua ei kannata vaivata, on se, että mikroyritykset voivat hyödyntää täysimääräisesti verokoodia.
Lisäksi, ja tämä on myös vahvistettu GAO: n raportissa, on vaikeaa kannustaa rahaa, jota pienet työnantajat ja erityisesti mikroyritysten työnantajat eivät yksinkertaisesti ole. Ennen kuin voit saada luoton, sinun on käytettävä rahaa. Ennen kuin vietät rahaa, sinun täytyy omistaa rahaa.
En ole koskaan ajatellut, että tämä oli vaikea käsite, mutta he eivät ole koskaan näyttäneet saavansa tätä Washingtonissa, mitä näen.
Yleisesti ottaen mikroyritysten työnantajat välittävät työntekijöistään. He tietävät myös, että he kilpailevat työntekijöistä suurempien yritysten kanssa, joilla on enemmän resursseja ja jotka voivat tarjota parempia etuja. Mikroyritysten työnantajat tarjoaisivat työntekijöilleen sairausvakuutusetuuksia, ilman hallituksen kannustimet, jos he voisivat varata sen.
Se, että useimmat heistä eivät osoita pienten yritysten omistajien huolimattomuutta tai huonoa henkilöstöhallintoa tai epämiellyttäviä taipumuksia. Se on vain osoitus siitä, että niiden kassavirta ei anna niille mahdollisuuksia tarjota näitä etuja, eikä verotuksellinen etu, jota he eivät ymmärrä vuodeksi, tee sitä rahaa maagisesti realisoitumaan yrityksen pankkitililleen.
Mielenkiintoista, ettei puheenjohtaja Graves eikä Ranking Member Snowe ole julkaissut vastauksia GAOn havaintoihin, jotka julkaistiin toukokuun puolivälissä. On mahdollista, että mietinnössä ei kerrottu heille, mitä he halusivat kuulla tai muutoin riittämättömästi vahingoittaa presidentti Obaman terveydenhuollon uudistusaloitetta.
Tämä saattaa kuitenkin olla, tämä on selvää: riippumatta siitä, mitä presidentti ja kongressi aikoo tehdä pienyritysten ystävällisen terveydenhuollon uudistuslainsäädännön mukaisesti, mitä he purkautuvat, ovat niin vähän hyödyttömiä mikroyrityksille kuin useimmat muut pienyrityspolitiikat, jotka syntyvät Capitol Hillistä.
Ylivoimainen kuva Shutterstockin kautta
5 Kommentit ▼
