Väärentämisen vastainen kauppasopimus on kuollut, mutta teollis- ja tekijänoikeuskysymykset pysyvät verkossa. Yritysten omistajat, joiden yhtiöt luottavat sisältöön, voivat ymmärtää luomansa materiaalin suojaamisen tärkeyden, mutta jotkut väittävät, että Internet-vapaus on vaarassa. Myös yrityksesi vapaus voi olla vaarassa.
Niin hyvä kuin Valmis
ACTA: n tappaminen. Euroopan parlamentin äänestys oli ylivoimainen 478–39 vastaan kiistanalainen kauppasopimus, jonka mukaan jotkut sanovat, että teollis- ja tekijänoikeudet suojataan Internetissä. Mutta kriitikot sanovat, että sopimus avasi myös oven perusteettomille vaatimuksille monille, mahdollisesti myös yrityksellesi. Torrent Freak
$config[code] not foundTeollis- ja tekijänoikeudet. Kun Euroopan parlamentti on voittanut ACTA: n, on käynyt selväksi, että online-vapaus ja yksityisyys ovat edelleen tärkeitä kysymyksiä yleisölle, yrityksille ja asiakkaillesi. Kysymys kuuluu, mikä on seuraava askel henkisen omaisuuden määrittelemiseksi verkossa. techdirt
Uusi toivo
Tekijänoikeussopimus pyrkii tasapainoon. Internetin vapautta puolustavat sanovat, että Trans-Tyynenmeren kumppanuuden uudelleenneuvottelu edellyttää teollis- ja tekijänoikeuksien tasapainoa poikkeuksin ja rajoituksin esimerkiksi kritiikissä, kommenteissa, uutisraportoinnissa, opetuksessa, apurahoissa ja tutkimuksessa. Poikkeukset ovat välttämättömiä, jotta Internetissä liiketoimintaa varten tarvittava viestintävapaus on välttämätöntä. Ars Technica
Yrittäjät taistelevat vapauden puolesta. Online-liiketoiminnan johtajat kuuluvat ryhmään, joka taistelee, että Internet pysyy avoimena ja vapaana. Tätä varten he ovat julistaneet joukon johtavia periaatteita, joita he sanovat auttavat suojelemaan näitä oikeuksia, mukaan lukien vapaus harjoittaa liiketoimintaa sellaisena kuin se sopii. Verge
Innovaation suojaaminen. Yksi tärkeimmistä syistä pitää Internet ilmaiseksi, eli jotkin, on tarve suojella innovointia.Ei ole yllättävää, että innovaatio on erittäin tärkeä liiketoiminta yrityksille riippumatta siitä, onko se verkossa vai ei. Tässä on kaksi ilmoitusta, jotka voivat suojata tulevaisuuden innovaatioita verkossa. Computerworld
Syyt huoleen
Ole varovainen, kun linkit. Mutta ne, jotka taistelevat näennäisesti epäkäytännöllisten Internet-tekijänoikeustapausten suhteen, eivät ehkä halua juhlia voittoa vielä. Todista 24-vuotias Richard O'Dwyer, joka voidaan luovuttaa Yhdysvaltoihin. Hänen rikoksensa: linkittäminen muihin sivustoihin, joissa on tekijänoikeuden alaista materiaalia. CNET
Internet-innovaattori voitaisiin vangita. Wikipedian perustaja Jimmy Wales on käynnistänyt ennennäkemättömän vetoomuksen O'Dwyerin pelastamiseksi. Voisiko teollis- ja tekijänoikeuksiin perustuvat väärät tapaukset vangita seuraavan suuren online-yrittäjän? Huoltaja
Miksi tässä tapauksessa on kyse. O'Dwyerin verkkosivusto oli kohdistettu, koska hän on väitetty syyllistyneen toissijaiseen "rikkomiseen kannustamalla" muita lähettämään tekijänoikeudella suojattua sisältöä. Mutta jos kaikki pelkäävät linkkejä sivustoosi ja pelkäät, että linkität toisiin, on selvää, että online-liiketoiminnan ja innovaatioiden perustana oleva vapaa tietojenvaihto katoaa. GigaOm
Yhteisön varoitukset
Woz painaa. Ja vain jos mietit, kuinka yksi tietokoneen perustavan yrityksen perustajajäsenistä tuntuu tästä koko immateriaalioikeudesta, Applen perustaja Steve Wozniak on ilmaissut huolensa Megauploadin perustaja Kim Dotcomin syytöksistä. Wozniak katsoo, että Megauploadin vastainen tapaus avaa oven, jossa kaikki sivuston ylläpitäjät ovat vastuussa siitä, mitä käyttäjät jakavat. Associated Press
Twitter jitters. Jopa 140 merkkiä riittää immateriaalioikeuksien loukkaamiseen. Microblogging-alustalla julkaistiin oma läpinäkyvyysraportti, joka kuvasi Googlen esittämää näyttöä siitä, kuinka monta tekijänoikeuteen liittyvää takorown-ilmoitusta sivusto on saanut ja kuinka monta tietoa pyydetään hallitukselta. Uusi verkko
1
